Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Alors vous en avez sûrement entendu parler, les USA retournent sur la lune avec la mission Artémis, après plusieurs décennies d'arrêt des missions Appolo qui n'ont jamais eu de descendent jusqu'ici. Les scientistes de tout bord se plaignent pourtant du peu d'écho qu'a cette aventure dans le public. On a beau leur expliquer que le monde est au bord du chaos et qu'un risque de guerre mondiale n'est pas du tout à exclure, ils pleurent pourtant la faiblesse de l'engouement autour du retour sur la lune. Alors faut-il se pavaner devant le retour de la course aux étoiles ? Est-ce que critiquer cette conquête spatiale c'est être anti-progrès et anti-science ? Ce sont les questions que l'on se pose aujourd'hui, cela changera un peu de l'actualité géopolitique inquiétante de ces dernières semaines, en attendant les pénuries qui arrivent.

Alors, commençons tout de même par une précision, je suis moi-même de formation scientifique, et technique. J'ai fait de la microélectronique, de l'automatique et même un peu de réseaux de neurones bien avant que cela ne devienne à la mode avec l'IA pour sauver l'industrie du semi-conducteur. J'ai même eu un enseignant à l'université qui travaillait comme ingénieur chez Arianespace, qui était un grand spécialiste de la modélisation des systèmes non linéaires et un fan du grand mathématicien Alexandre Liapounov, le père de la notion de stabilité des systèmes. Donc on ne peut pas dire que je sois par nature contre la science, loin de là. Ce que je critique généralement n'est pas le principe du progrès technique et scientifique, mais bien l'usage et les mirages qu'il produit bien souvent chez nos contemporains. Faire de la science c'est justement ne pas faire de spectacle ou vendre de la poudre de perlimpinpin en présentant ça comme des médicaments miracles pour tous les problèmes.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article

Z
Pas du tout d'accord avec le terme esbrouffe. La course à la Lune, perdue par les soviétiques en 1969, préfigurait les difficultés du système scientifique et technologique de l'Union soviétique, les premiers couacs étant survenus avec la mort de W. Komarov en 1967 sur un Soyouz. Pendant cette course, les américains ont mobilisé toutes leurs ressources technologiques et informatiques et préparé les conditions de la réussite des vols Apollo vers la Lune. Toute l'industrie informatique de l'époque, dominée par IBM, en a largement profité, les systèmes IBM S360 embarquaient un système baptisé HASP (Houston Automatic Spooling Program) conçu pour la NASA à Houston (Texas) très en avance sur les systèmes concurrents chez Bull, et probablement en URSS. <br /> La reprise des vols habités vers la Lune ne fait pas l'unanimité chez les scientifiques qui prêchent, à raison probablement, pour des missions inhabitées et automatiques, moins chères et aussi efficaces pour leurs projets de recherche. En ne négligeant pas l'étude du dérèglement climatique et ses origines humaines qui font sourire la communauté scientifique, GIEC excepté!
Répondre