1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

3 Mai 2026

Publié par El Diablo

L'INEXORABLE REMPLACEMENT DES TÉLÉVISIONS MAINSTREAM PAR « YOUTUBE » !

Ce tweet contient des données statistiques et des éléments de réflexion intéressants sur ce basculement, inexorable parce que le public cherche la qualité de l'information et la VRAIE diversité des points de vue.

2013. TF1 attire 6,2 millions de téléspectateurs chaque soir. Les chaînes historiques règnent en maîtres sur les foyers français. La télévision linéaire est au cœur des préoccupations du pays.

2026. Rodolphe Belmer, PDG de TF1, qualifie publiquement la situation vis-à-vis de YouTube d'« intenable ». Le résultat d'exploitation du groupe chute de 15 % sur l'année. Le foyer a changé de chaîne.

Et la raison principale n'est pas les algorithmes, mais la perte de confiance. Les Français regardent toujours la télévision pour se détendre, mais pour s'informer, ils se méfient de plus en plus. Le baromètre Kantar de 2025 le confirme : la confiance dans l'information télévisée est à son plus bas niveau depuis le début de son suivi. Trop de talk-shows ressassant le même schéma narratif, trop de journalistes posant la même question sous le même angle, une connivence trop flagrante entre les rédactions et le pouvoir.

Alors, le citoyen se tourne vers d'autres médias. Non pas parce que YouTube est neutre – il ne l'est pas –, mais parce qu'il offre ce que la télévision a abandonné : la diversité éditoriale. Sur YouTube, on peut écouter Asselineau, Onfray, Ferrand, Lombard, Salomé Saqué, des analystes anglophones, des chercheurs étrangers. À la télévision française, à 20h45, le choix se limite aux infos, et souvent il s'agit de la même.

Le véritable paradoxe est fiscal. Les chaînes de télévision françaises ont investi 1,21 milliard d'euros dans la création audiovisuelle en 2024. Les plateformes de streaming comme Netflix : 397 millions, suite à un décret de 2021. YouTube, quant à lui : zéro euro. Ni considéré comme un éditeur, ni comme un service de médias audiovisuels à la demande. La seule plateforme qui capte la plus grande part de l'attention des Français est aussi la seule à ne rien contribuer. Pendant ce temps, Alphabet, la maison mère de YouTube, a réalisé 400 milliards d'euros de chiffre d'affaires et 132 milliards d'euros de bénéfice net en 2025. Plus que le PIB de l'Algérie. Et l'État français n'arrive toujours pas à se décider : est-ce un éditeur ou non ? Soit on réglemente, soit on admet que YouTube opère dans un vide fiscal. La réponse actuelle est inexistante. YouTube prospère, TF1 disparaît.

Le pire est à venir. YouTube TV dépasse les 11 millions d'abonnés aux États-Unis et s'apprête à devenir le premier opérateur de télévision payante au monde d'ici fin 2026. Non pas un concurrent de la télévision, mais son successeur. La télévision ne se contente pas de perdre des parts de marché ; elle est en train d'être remplacée. Les dirigeants des chaînes le savent, les annonceurs le savent, les autorités de régulation font semblant de le découvrir.

La leçon dépasse le cadre de la télévision. C'est l'histoire de toute la réglementation française : nous érigeons une cathédrale de règles pour les acteurs nationaux, laissons les géants étrangers s'installer dans une zone franche voisine, et nous nous étonnons ensuite de voir les premiers péricliter tandis que les seconds prospèrent. Ce n'est pas une fatalité technologique, c'est un choix politique. Personne n'a forcé l'État à exempter YouTube de sa contribution à la création.

Le classement Médiamétrie de 2013 est un document d'archives, à conserver précieusement. Une époque où la télévision pouvait encore prétendre incarner l'opinion publique. Cette époque est révolue, et elle l'est parce que ceux qui sont au pouvoir ont trop longtemps confondu « parler aux Français » et « parler des Français ». La différence ? Le public la révèle.

Sources : Médiamétrie (audiences 2013 et 2025-2026), Fondation Jean-Jaurès « TF1 face à YouTube » (avril 2026), entretien Belmer dans Politico (2 avril 2026), rapport de contribution Arcom SMAD (novembre 2025), baromètre de confiance des médias Kantar 2025, résultats Alphabet 2025.

Vu sur X (ChienSurpris)

Pas besoin de réforme de la télévision. La TNT risque de mourir avec cette génération qui regarde encore la télévision.

Moyenne d’âge des téléspectateurs :

TF1 : 58,5 ans – France 2 : 65,3 ans – France 3: 67,4 ans – France 5 : 67,3 ans - Arte : 67,5 ans - M6 : 55,2 ans - W9 : 53,1 ans – BFM TV : 57 ans – France Info : 62,8 ans- CNews : 64 ans - LCI : 66 ans.

#Actualité FRANCE, #Actualité politique