Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Donald Trump a bouleversé l'ordre international pour empêcher les pays du Sud de se consolider en tant qu'alternative autonome à l'hégémonie néocoloniale occidentale. Semer le chaos est la stratégie actuelle d'un empire affaibli qui s'efforce de limiter l'expansion du multilatéralisme, à l'instar des BRICS, qui s'enorgueillissent du leadership productif de la Chine et de l'exemple de souveraineté de la Fédération de Russie.

Le magnat new-yorkais, désormais président, est confronté à trois contraintes qu'il s'efforce de dissimuler. Premièrement, l’échec de son aventure militaire dans le Golfe persique, où la République islamique a réussi à résister aux bombardements sans que ses institutions et sa souveraineté ne soient bafouées, contrairement aux espoirs des États-Unis et d'Israël.

Deuxièmement, Trump n'est pas parvenu à rompre les liens énergétiques entre Téhéran et Pékin, une situation qui affaiblit le président américain à l'approche du sommet avec Xi Jinping, prévu les 14 et 15 mai. Enfin, le locataire de la Maison Blanche subit les conséquences de l'échec de sa politique tarifaire, invalidée en février dernier par la Cour suprême des États-Unis.

Le dirigeant arrogant sera reçu par le chef de l'Empire du Milieu après avoir sollicité un report il y a un mois, espérant arriver auréolé d'une victoire militaire. Il n'en fut rien. Stratégiquement, l'opération militaire contre Téhéran fut un échec, auquel on remédie désormais par un blocus maritime, visant principalement à empêcher les exportations de pétrole vers la Chine.

Bien que cette mesure coercitive et illégale du point de vue du droit international ait eu plus d'effet que les bombardements, l'interprétation concernant l'incursion militaire a été associée à une défaite militaire incontestable.

Le chancelier allemand Friedrich Merz l'a clairement exprimé en déclarant qu'« une nation entière est humiliée par les dirigeants iraniens… ils sont manifestement plus forts que prévu, et les Américains manquent d'une stratégie de négociation convaincante ». Cette position explique l'improvisation de Donald Trump, ses décisions hâtives, les contradictions et le manque de cohérence qui caractériseront sa présentation au sommet.

Son arrogance unilatérale sera mise à l'épreuve à Pékin dans trois domaines où elle a toujours bénéficié d'un avantage relatif : l'économie, la technologie et la guerre. La Chine, véritable puissance industrielle, est la première puissance manufacturière mondiale, représentant un tiers de la production mondiale et surpassant la valeur ajoutée des neuf pays suivants, dont les États-Unis, le Japon et l'Allemagne. Mais l'écart se creuse encore davantage lorsqu'on compare sa productivité à celle de la robotique. La Chine possède la moitié des robots industriels du monde, avec 250 000 robots supplémentaires par an, et vient de stupéfier le monde de l'informatique en dévoilant le premier ordinateur quantique atomique bicœur. Cet ordinateur, présenté au public sous le nom de Hanyuan-2, curieusement une semaine seulement avant l'investiture de Trump, est capable de résoudre en quatre minutes des problèmes que le supercalculateur le plus puissant actuellement en activité met 10 000 ans à résoudre.

L'informatique quantique accélérera l'entraînement des modèles d'apprentissage de l'intelligence artificielle, permettant ainsi un gain de temps et, surtout, d'énergie. Si des pontes de la Silicon Valley, comme Peter Thiel, exigent que Trump démantèle la démocratie occidentale, c'est en raison des défis posés par Xi Jinping : les analystes proches du mouvement MAGA estiment que l'avantage croissant de la Chine provient de l'absence d'élections régulières au sein de son gouvernement. Or, ils oublient que la Chine possède un Parti communiste qui défend les intérêts souverains de sa société, et non les intérêts suprématistes de multinationales se présentant comme des technofascistes. Preuve en est : la Chine a amélioré la vie de 1,4 milliard de personnes grâce à son modèle de socialisme aux caractéristiques chinoises, axé sur le bien commun, le multilatéralisme, le respect des différentes traditions civilisationnelles et l'harmonie avec la nature.

Le troisième élément d'inquiétude de Trump, qui sera manifeste à Pékin dès l'ouverture du sommet, concerne la dimension stratégique, c'est-à-dire la guerre. Les États-Unis possèdent 750 bases militaires réparties sur cinq continents, et leurs récentes expériences militaires n'ont pas été couronnées de succès.

Après les échecs en Corée, à la Baie des Cochons et au Vietnam, les États-Unis se sont enlisés en Irak et en Afghanistan sans atteindre leurs objectifs. L'échec actuel en Iran, qu'ils n'ont pas réussi à soumettre, démoralise non seulement le Pentagone, mais expose également au reste du monde une double impuissance. D'une part, elle révèle une faiblesse structurelle face à la guerre asymétrique, et d'autre part, une incapacité totale à garantir la sécurité mondiale. Le refus de Trump d'apporter son soutien à l'Ukraine relève également de cette impuissance. Nombre de ses analystes militaires l'ont averti qu'il s'agissait d'une bataille perdue d'avance, malgré le fait que la Russie, avec la Chine, soit considérée comme l'un des deux principaux adversaires, selon la nouvelle doctrine Donroe, publiée en 2025.

Tous les pays membres de l'OTAN – malgré la guerre conventionnelle actuelle – sont incapables de vaincre un pays qui possède environ 50 % de toutes les ogives nucléaires existantes.

Les attentes liées aux élections de mi-mandat constituent le troisième facteur contribuant à l'affaiblissement de Trump. Son image aux États-Unis est l'une des plus ternies de l'histoire pour un président en fonction depuis à peine treize mois. Le coût de l'énergie a augmenté de 60 % , sa politique tarifaire est constamment contestée par le pouvoir judiciaire et la persécution des citoyens non WASP a alimenté un profond mécontentement, à l'origine des manifestations « No Kings ».

Cette série de déceptions a permis au président américain de monopoliser l'attention médiatique par ses envolées rhétoriques. Il tente de projeter une image de force qu'il ne possède pas. Tout en cherchant à dissimuler ses échecs militaires, il continue de menacer de bombardements brutaux et de représailles « violentes » si Téhéran ne signe pas un accord fondé sur la libération du détroit d'Ormuz, la suspension de l'enrichissement d'uranium et l'abandon de son soutien aux Houthis, au Hezbollah et au Hamas.

Qu’un accord de base soit ou non conclu entre Téhéran et Washington avant le sommet, la Chine aura remporté plusieurs victoires symboliques. Elle se positionnera comme un médiateur respectueux des normes du droit international. Elle se présentera comme un acteur constructif dans la résolution des crises, par l’intermédiaire de son allié pakistanais, et continuera d’afficher sa patience confucéenne, observant avec stoïcisme la disparition progressive des fanfaronnades impériales face à une grandiloquence arrogante.

Francisco de Quevedo l'a dit mieux que personne : « L'orgueil ne redescend jamais de là où il monte, car il tombe toujours de là où il est monté. »

SOURCE :

Commenter cet article