Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Si, par hypothèse funeste, l’ambassadeur de Russie en France venait dire à la télévision pour qui il ne faut pas voter à la présidentielle de 2027, la planète politico-médiatique serait en ébullition, et ce serait normal. En l’occurrence, c’est l’ambassadeur d’Israel en France qui s’est livré à ce drôle de jeu sans déclencher de scandale particulier.

Sur Complément d’enquête, Joshua Zarka a confié : « Je préférerais que ce soit n’importe qui plutôt que Jean-Luc Mélenchon ». Fin de la leçon d’ingérence caractérisée, qui vient s’ajouter aux tentatives de déstabilisation menées par des officines israéliennes lors des élections municipales.

On peut comprendre que les représentants d’un gouvernement génocidaire traqué par la justice internationale ne portent pas dans leur cœur un mouvement en pointe dans la dénonciation de la bande à Netanyahou, qui sait reconnaître ses ennemis. Mais cela ne leur donne pas le droit de traiter la France comme un territoire idéologiquement occupé où une puissance étrangère peut édicter des règles de bonne conduite électorale.

Au passage, on appréciera la règle du deux poids deux mesures appliquée par la caste politico-médiatique à propos de l’ingérence.

Dans les gazettes nationales, du jour au lendemain, la journaliste russe Xenia Fedorova, ex-patronne de RT France, est décrite comme une « James Bond » au féminin, une espionne venue du froid pour préparer l’arrivée des drones de Poutine dans le ciel de Paris, au point de revendiquer son expulsion manu militari. En revanche, la sarabande quotidienne des agents de Netanyahou, à commencer par les frasques de son ambassadeur, passent comme une risée sur les fleurs de printemps.

Comme disait Oscar Wilde : « Appuyez-vous sur les principes, ils finiront bien par céder »

Jack Dion

Sur Facebook  

 

INGÉRENCE INNACCEPTABLE : l’Ambassadeur d’Isr*aël appelle à faire barrage à Mélenchon en 2027 ! 

«Ingérence inacceptable» : les propos de l’ambassadeur d’Israël contre Jean-Luc Mélenchon dénoncés par une partie de la classe politique

Le diplomate Joshua Zarka est sorti de sa réserve, jeudi 4 juin dans l’émission «Complément d’enquête», en affirmant préférer que «n’importe qui» plutôt que le leader insoumis entre à l’Elysée en 2027. LFI a demandé à ce qu’il soit convoqué au quai d’Orsay.

«Je n’ai aucune position à ce sujet». Quand il s’agit de se prononcer sur sa préférence entre un membre du «bloc central» ou du Rassemblement national pour prendre la succession d’Emmanuel Macron en 2027, l’ambassadeur d’Israël en France botte en touche. En revanche, plus question de devoir de réserve lorsqu’il s’agit de Jean-Luc Mélenchon. «Je préférerais que ce soit n’importe qui» plutôt que l’insoumis, a déclaré Joshua Zarka, jeudi 4 juin, dans Complément d’enquête. 

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article