Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Par Finian Cunningham

Une frappe de drone russe sur un dépôt de munitions près de Kiev la semaine dernière a fait 38 morts parmi les civils et des dizaines de blessés. Les médias occidentaux ont qualifié cet événement de l’«attaque la plus meurtrière de la Russie contre l’Ukraine de l’année».

Soulignons que ce dépôt était utilisé secrètement et illégalement par le régime de Kiev pour stocker des explosifs au beau milieu d’un quartier d’habitations civiles et à proximité d’un établissement de santé. Les morts et les blessés ont été causés par de multiples explosions secondaires, et non par le drone russe. La plupart des victimes sont à mettre au compte de la destruction d’une maison de retraite lors de l’explosion du dépôt d’armes voisin.

Le bilan final pourrait être plus lourd. Plusieurs personnes sont toujours portées disparues plusieurs jours après que le village de Myla a été touché dans la nuit du 28 août. Jusqu’à quatre cents habitants auraient été évacués, et plus de 100 maisons et appartements ont été détruits. Les survivants ont décrit l’horreur des puissantes explosions qui se sont produites toute la nuit jusqu’au lendemain matin. Un survivant a déclaré que c’était comme «de la lave jaillissant dans le ciel puis retombant pour nous brûler vifs».

Ce que les médias occidentaux et le régime de Kiev minimisent, c’est que ces victimes sont les conséquences d’une politique criminelle consistant à utiliser des boucliers humains.

Aucune des victimes de Myla n’a été tuée par la frappe initiale du drone russe sur un entrepôt. Elles ont été tuées par les énormes explosions qui ont eu lieu au cours de la nuit, dont l’une a coûté la vie à des pompiers et des secouristes accourus sur les lieux.

Les habitants, sous le choc, se retournent contre les autorités ukrainiennes, leur reprochant de mettre leurs vies en danger en utilisant la communauté comme couverture pour stocker des armes.

Une femme a demandé, furieuse : «Mais comment peuvent-ils stocker des explosifs à côté de nos potagers ?»

Un autre habitant, Hennadii Kyrvosheia, ancien député, a livré un témoignage détaillé de la frappe de drone, puis des explosions meurtrières et de l’incendie qui ont suivi. Il a déclaré que personne dans sa communauté ne savait que l’entrepôt avait été transformé en dépôt d’armes. Selon lui, tout le monde pensait que le bâtiment servait à stocker de l’eau, de la nourriture et d’autres fournitures destinées à la population civile.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article