Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Encore une fois, le débat sur la dette publique sert à tout une partie de nos élites à embrumer la population sur la situation française et les problèmes de fond du pays. Comme nous l'avons vu dans le texte précédent, la hausse des taux est pourtant largement exogène à la situation du pays, et elle touche tout un tas de pays très divers. Cela ne signifie pas qu'il ne faille pas agir contre la dette ou réduire certaines dépenses. Mais il ne faut pas prendre le problème à l'envers et prendre ce qui n'est qu'une conséquence à long terme d'un choix de modèle économique pour être la cause principale de notre situation. La dette est un symptôme, pas une cause profonde. Elle est d'ailleurs partagée par l'ensemble des pays anciennement développés à commencer par les USA dont la dette extérieure est en plus astronomique et la balance des paiements lourdement déficitaire contrairement à celle de la France.

 Rappelons que le Japon qui a perturbé le système financier mondial en rapatriant ses capitaux par la hausse des taux directeurs de la banque centrale est lui aussi extrêmement endetté avec une dette de 230% du PIB. Il faut tout de même préciser que comparer la dette au PIB n'a pas de sens en réalité. Le PIB est un flux alors que la dette est un stock. Comparativement à l'épargne, les dettes sont en réalité extrêmement faibles. Le problème se situe plutôt sur le rapport entre le volume des dépenses et le volume des recettes de l'état. Cependant, il s'agit d'un problème de gestion de l'état. La France n'est pas en faillite comme on peut le lire trop souvent. Une nation de toute manière ne peut être en faillite, cela n'a strictement aucun sens de dire ça. Mais nous voyons ici que la dette c'est un problème général, un problème qui n'est pas spécifique à la France, mais au modèle de croissance que les pays occidentaux, ou plutôt anciennement industrialisés, ont développé depuis la crise des années 70.

Alors il faut bien distinguer les situations suivant les pays cependant. La France n'a pas eu de problème de dette avant les années 70. Comme je l'ai déjà expliqué, avant cela la France avait un système d'emprunt à la banque de France qui permettait à l'état d'emprunter à taux faible pour financer le développement du pays, les infrastructures, etc. Ce système a été mis en place après la Seconde Guerre mondiale et a permis avec une forte inflation dans l'immédiat après-guerre de liquider la dette rapidement. Car oui, la France a en quelque sorte monétisé sa dette héritée de la Seconde Guerre mondiale. Et franchement, c'était une bonne chose. Et c'était aussi une nouveauté pour le pays, car la France avait comme mauvaise habitude de rembourser ses dettes de guerre contrairement à l'Allemagne par exemple qui n'a jamais réellement remboursé la dette de la Première Guerre mondiale. Chose que l'on n’explique jamais aux gens qui pensent les Allemands très sérieux sur le plan financier.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article