Comprendre réellement les problèmes de la FRANCE
/image%2F1449569%2F20261006%2Fob_fc001b_france-carte-physique-xxl.jpg)
/image%2F1449569%2F20261006%2Fob_f38e82_vu-bon-dosage-xxl.jpg)
Encore une fois, le débat sur la dette publique sert à tout une partie de nos élites à embrumer la population sur la situation française et les problèmes de fond du pays. Comme nous l'avons vu dans le texte précédent, la hausse des taux est pourtant largement exogène à la situation du pays, et elle touche tout un tas de pays très divers. Cela ne signifie pas qu'il ne faille pas agir contre la dette ou réduire certaines dépenses. Mais il ne faut pas prendre le problème à l'envers et prendre ce qui n'est qu'une conséquence à long terme d'un choix de modèle économique pour être la cause principale de notre situation. La dette est un symptôme, pas une cause profonde. Elle est d'ailleurs partagée par l'ensemble des pays anciennement développés à commencer par les USA dont la dette extérieure est en plus astronomique et la balance des paiements lourdement déficitaire contrairement à celle de la France.
Rappelons que le Japon qui a perturbé le système financier mondial en rapatriant ses capitaux par la hausse des taux directeurs de la banque centrale est lui aussi extrêmement endetté avec une dette de 230% du PIB. Il faut tout de même préciser que comparer la dette au PIB n'a pas de sens en réalité. Le PIB est un flux alors que la dette est un stock. Comparativement à l'épargne, les dettes sont en réalité extrêmement faibles. Le problème se situe plutôt sur le rapport entre le volume des dépenses et le volume des recettes de l'état. Cependant, il s'agit d'un problème de gestion de l'état. La France n'est pas en faillite comme on peut le lire trop souvent. Une nation de toute manière ne peut être en faillite, cela n'a strictement aucun sens de dire ça. Mais nous voyons ici que la dette c'est un problème général, un problème qui n'est pas spécifique à la France, mais au modèle de croissance que les pays occidentaux, ou plutôt anciennement industrialisés, ont développé depuis la crise des années 70.
Alors il faut bien distinguer les situations suivant les pays cependant. La France n'a pas eu de problème de dette avant les années 70. Comme je l'ai déjà expliqué, avant cela la France avait un système d'emprunt à la banque de France qui permettait à l'état d'emprunter à taux faible pour financer le développement du pays, les infrastructures, etc. Ce système a été mis en place après la Seconde Guerre mondiale et a permis avec une forte inflation dans l'immédiat après-guerre de liquider la dette rapidement. Car oui, la France a en quelque sorte monétisé sa dette héritée de la Seconde Guerre mondiale. Et franchement, c'était une bonne chose. Et c'était aussi une nouveauté pour le pays, car la France avait comme mauvaise habitude de rembourser ses dettes de guerre contrairement à l'Allemagne par exemple qui n'a jamais réellement remboursé la dette de la Première Guerre mondiale. Chose que l'on n’explique jamais aux gens qui pensent les Allemands très sérieux sur le plan financier.
LIRE LA SUITE :
/image%2F1492474%2F20261005%2Fob_90f3ba_1306061.jpg)
Comprendre réellement les problèmes de la France - Le Bondosage
Encore une fois, le débat sur la dette publique sert à tout une partie de nos élites à embrumer la population sur la situation française et les problèmes de fond du pays. Comme nous l'avons v...
https://lebondosage.over-blog.fr/2026/10/comprendre-reellement-les-problemes-de-la-france.html


/image%2F1449569%2F20250602%2Fob_00c431_che-guevara-affiche-ia.jpg)
/image%2F1449569%2F20230929%2Fob_a9994b_gramsci-portrait.jpg)
/image%2F1449569%2F20231207%2Fob_63cb78_palestine-barghouti-affiche.jpg)
/image%2F1449569%2F20240217%2Fob_caefb2_paix-ensemble-colombe.jpg)