Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par Michel LeDiablo

NVO

Dans le dernier numéro de la NVO (hebdomadaire de la CGT) un « économiste atterré » bavarde sur la crise et les moyens d’en sortir.  Il faut remarquer d’emblée que l’interviewé ne fait jamais référence à la nature de cette crise : celle du capitalisme mondialisé. Pour lui et pour beaucoup d’autres dans cette veine, elle est la conséquence du libéralisme et du néo-libéralisme. Avec ça, allez vous y retrouver ! Ces deux termes ne sont pas utilisés au hasard, ils ont pour vertu de masquer la réalité de classe, celle de l’exploitation du travail salarié par les détenteurs du capital.

 

Les « solutions » préconisées  renvoient à plus d’Europe, une Europe qui serait sociale et écologique bien sûr. Certains préconisent une Europe fédérale avec pour conséquence l’effacement des Nations, d’autres enfin se prononcent pour un peu plus de Nation. Les uns et les autres « oublient » la dimension première du problème, celle de la lutte contre le système capitaliste, lutte dans le cadre de la Nation et lutte  au plan international.

 

 

Citons ce que devient le rôle de l’Etat chez notre économiste : « Nous sommes facilement suspicieux vis-à-vis de l’État. Pas seulement du côté libéral. Il existe aussi une tradition théorique (le marxisme NDLR) pour laquelle tout se réduit à la lutte des classes et au rapport capital travail dans les entreprises capitalistes. Dans cette optique, l’État n’est finalement qu’un État bourgeois, un État capitaliste. Nous sommes là face à une impasse théorique, qui ne permet pas de penser le caractère réellement émancipateur de l’État social ».  C’est avec une telle vision de l’État, qu’on justifie la collaboration de classe.

 

Dans le système d’exploitation capitaliste, l’État est celui des classes dominantes et l’expérience le montre chaque jour avec clarté. Dans la lutte contre le capital, la question de l’État est fondamentale. Lire un tel article dans un journal officiel de la CGT, nous confirme que nous avons absolument besoin d’un syndicalisme combatif qui défende nos revendications sans faiblesse et agisse pour les faire aboutir.

 

 

source: http://www.sitecommunistes.org/

Commenter cet article