Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par DIABLO

Qui était Ben Laden ?

ben-laden.jpgNé en 1957 dans le quartier le plus chic de Ryad, capitale du royaume d’Arabie Saoudite, fils d’un milliardaire, il était l’un des héritiers d’une des plus grosses fortunes du monde. La famille contrôle 80% du marché des travaux publics liés au pétrole d’Arabie Saoudite. Un de plus à ranger sans aucune réserve dans le camp du capitalisme mondial.

Nous sommes très loin de l’image qu’en ont fabriqué les gouvernements des USA, de France, d‘Europe et d’ailleurs. Les USA ont fait Ben Laden

En 1979, le royaume saoudite et la CIA américaine vont intervenir en Afghanistan contre l’Union Soviétique, coupable à leurs yeux d’avoir soutenu dans ce pays un gouvernement progressiste qui avait établi l’égalité des sexes, l’éducation ouverte à tous les enfants et d’autres mesures démocratiques de cet ordre. Ajoutons que l’Afghanistan regorge  de richesses minières dont l’inventaire est loin d’être terminé et on comprendra mieux ce qu’il se passe aujourd’hui dans ce pays.

C’est à cette époque que le milliardaire Ben Laden va devenir un allié précieux des USA. Ronald Reagan alors président de ce pays et lui-même veulent ensemble en finir avec ce « pays mécréant » qu’est l’Union Soviétique.

Ben Laden récupère les financements qu’il reçoit des USA et de l’Arabie Saoudite et entraîne les combattants antisoviétiques qu’il recrute, tout cela avec l’appui de la CIA. Il joue un rôle décisif dans la défaite  du gouvernement  progressiste d’Afghanistan.

Pourtant Ben Laden et les dirigeants US vont rompre et devenir ennemis. Quand et pourquoi ?

En 1990 rien ne va plus entre l’IRAK de Saddam Hussein et l’Arabie Saoudite. Une fois de plus Ben Laden offre ses services pour combattre l’Irakien. Mais cette fois le régime Saoudien préférera s’allier directement avec les américains. La rupture est consommée, l’allié fidèle est devenu un ennemi. Les choses vont s’enchaîner rapidement. En 1991 Ben Laden s’installe au Soudan où une junte islamiste vient de prendre le pouvoir. Il investit dans les affaires. En 1994, Riyad le déchoît de la nationalité pour « comportement irresponsable ». En 1995, il finance la tentative d’assassinat de Hosni Moubarak, le raïs égyptien, allié privilégié de Washington à l’époque. En 1996, l’Amérique le fait expulser d’Egypte etc… On connaît la suite, en particulier l’attentat de 2001 à Manhattan.

Où est l’intérêt des peuples dans tout ça ?

Dans cette affaire une fois de plus, des groupes financiers multinationaux s’affrontent de plus en plus durement. Qu’Obama et les siens se présentent comme les défenseurs de la sécurité des peuples ne change rien à l’affaire. Derrière tout cela on trouve les oppositions féroces d’intérêts qui sont le propre de ces grands groupes capitalistes internationaux qui se disputent le monde. Il n’y a qu’à voir ce qui se passe actuellement dans les pays arabes et du Moyen-Orient où les gouvernements US, européens, chinois, russe et bien d’autres se guettent le doigt sur la détente. Dans l’intérêt des peuples ? Pour sauver la paix mondiale ? Certainement pas !

Ben Laden était un ennemi des peuples qui se servait de la religion pour les utiliser  comme une masse de manœuvre.   Nous le pensions déjà alors qu’il était l’allié des dirigeants US, nous le pensons toujours.

Mais pour autant, il n’est surtout pas question de nous ranger derrière Obama, Sarkozy et tous ces chefs d’Etat qui crient victoire et qui seront toujours nos ennemis de classe.

Pas non plus question d’approuver M. Aubry qui « salue le succès de l’action américaine » ou Moscovici, autre socialiste qui déclarait lundi à France-Inter « avec la mort de Ben Laden, une page se tourne au profit de la démocratie…S’il peut à court terme y avoir des actions terroristes, à long terme c’est positif pour la sécurité ». De son côté Marine Le Pen écrit dans un communiqué de presse que l’annonce de la mise hors d’état de nuire de Ben Laden est juste et opportune.

Pas d’union sacrée  derrière Obama, Sarkozy et consort. Pour défendre  la Paix et la sécurité dans le monde, les peuples ne peuvent compter que sur leur lutte.  

Source : « site communistes »