Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par DIABLO

Pylones.jpgLa capacité de production énergétique est essentielle pour la satisfaction des besoins sociaux et économiques de la France. Elle nécessite des investissements considérables et un contrôle public absolu, ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui… Assurer notre indépendance, la sécurité de la production comme de son transport et sa distribution passe obligatoirement par sa totale nationalisation. La tendance à l’augmentation des besoins énergétiques, même en tenant compte d’une meilleure utilisation, est prévisible et la France ne saurait se passer d’un plan national réaliste pour répondre à ses besoins. Après avoir constitué une industrie énergétique efficace basée sur le nucléaire et dans le cadre d’entreprises nationalisées, les gouvernements successifs n’ont eu de cesse que de disloquer cet ensemble par des privatisations. Aujourd’hui l’avenir énergétique est loin d’être acquis et il plane des menaces de pénurie dans le domaine électrique.

C’est dans cet instant, que les forces politiques s’agitent fébrilement sur cette question. Le PS et les Verts viennent ainsi de finaliser un accord électoral prévoyant la suppression de la moitié du parc électronucléaire français. Cet accord est, selon la fédération de l’énergie de la CGT, jugé : « irresponsable et irréaliste ». En effet, il scelle une vision de la politique énergétique soumise aux exigences des producteurs pétroliers et gaziers, tant les énergies dites « nouvelles et renouvelables » en clair l’éolien et le photovoltaïque sont, du fait du caractère aléatoire et diffus de leur production, hors d’état de répondre aux besoins prévisibles. Cet accord est un accord de renoncement national, un accord qui, s’il était mis en œuvre, altérerait durablement l’emploi et les capacités d’indépendance de la France vis-à-vis des grands groupes pétroliers et gaziers. Le Front de Gauche (PCF, PG, Gauche unitaire), renvoie cette question décisive à un débat ultérieur qui serait suivi d’un référendum. Mélenchon candidat du Front de Gauche a déclaré qu’il est carrément opposé au nucléaire et certains des responsables de son Parti de Gauche figurent même comme initiateurs d’une pétition dénonçant : « Les crimes du nucléaire civil en 2012 » ! On appréciera, combien les uns et les autres, du FN à l’UMP jusqu’au Front de Gauche sont silencieux sur le nucléaire militaire, tandis que l’UMP au pouvoir s’active pour déréglementer et privatiser le secteur énergétique.

Oui il faut développer une politique énergétique cohérente et basée sur notre atout du nucléaire. Oui, cette politique doit se mener au travers de la nationalisation complète de toute la filière pour assurer l’indépendance nationale de la France et donner à nos citoyens et à notre industrie une base énergétique sure, efficace et stable.

Source : « site communistes »

Commenter cet article