Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par Diablo

aviation-israel.jpg

Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon s'est dit très préoccupé, appelant "toutes les parties à faire preuve du maximum de retenue et à agir de manière responsable pour éviter une escalade de ce qui est déjà un conflit dévastateur".


Le bombardement par Israël de l’aéroport international de Damas et de l’armée syrienne dans cette ville a été encouragé par Washington et ses alliés européens dont F. Hollande, pour préparer une intervention armée contre la Syrie.


Le gouvernement turc a condamné cette agression. Il faut savoir que le Parlement turc est extrêmement critique à l’égard du comportement d’Israël dans les Territoires palestiniens. L’opinion publique turque refuse un allié aussi encombrant et aussi peu respectueux des droits humains. Ce qui a obligé M. Erdogan le Premier ministre turc à déclarer à propos d’Israël: «J’aurais souhaité qu’un gouvernement ne soit pas à l’origine d’assassinats, car un gouvernement ne devrait jamais se placer en dehors de la loi». L'aviation et la marine de guerre de Turquie ont commencé des manœuvres d'envergure sous le nom d’’ Aigle d'Anatolie ». Les chaînes de télévision turques annoncent que la Turquie se prépare à tout scénario éventuel au Proche-Orient.


Les forces israéliennes ont apporté un soutien aérien aux milices islamistes appuyées par les Etats-Unis.


Le gouvernement Obama veut intensifier la guerre en Syrie, car les forces « rebelles » sont en échec pour renverser le régime syrien. Le New York Times écrivait à propos de la Syrie: « c’est la question de politique étrangère la plus urgente du second mandat d’Obama. »


Deux méthodes sont envisagées par l’impérialisme US :


- la première: fournir davantage d’armes à l’opposition soutenue par les Etats-Unis et dominée par le Front Al-Nusra qui est lié à al Qaïda,


- la deuxième: les Etats-Unis engagent carrément les hostilités.


Cette dernière option inclut le lancement de frappes aériennes américaines contre l’aviation et les défenses aériennes syriennes afin de faciliter l’invasion de la Syrie par des troupes américaines basées en Jordanie ou en Turquie.


Les responsables américains et européens ont discuté du lancement d’attaques pour mettre sur pied une zone d’exclusion aérienne.


Sur NBC, le sénateur américain Patrick Leahy a déclaré que « les frappes israéliennes avaient été effectuées avec des F-16 fournis par les Etats-Unis »


Toujours sur NBC, leur correspondante, Andrea Mitchell a dit qu’après les frappes israéliennes, une zone d’exclusion aérienne en Syrie semblait plus probable.


Le gouvernement Obama a immédiatement donné son approbation aux frappes israéliennes. En visite au Costa Rica, Obama a dit : « Nous nous coordonnons étroitement avec Israël, en reconnaissant qu’ils sont très près de la Syrie et très près du Liban. » 


Tous les mensonges utilisés pour justifier l’invasion américaine en Irak, sont utilisés pour justifier une guerre contre la Syrie et préparer l’opinion publique à la guerre.


Mme Carla del Ponte membre de la Commission d’enquête de l’ONU sur les violations des droits de l’homme en Syrie, a précisé que le gaz sarin « a été utilisé par les rebelles et non par les autorités gouvernementales ». 


Washington s'apprête donc à lancer une nouvelle guerre impérialiste de grande envergure, et cette fois contre la Syrie et à partir d’elle. Les conséquences seraient dramatiques pour les peuples et bien plus graves que celles de 

la guerre en Irak.


L'objectif principal visé est d’isoler et d’attaquer le principal allié régional de la Syrie, l’Iran. D’autre part, Washington veut organiser le déclenchement d'une guerre civile en Irak pour combattre le gouvernement mené par les Chiites, en aidant le Hezbollah en Irak, et ainsi se débarrasser d’un soutien potentiel de l’Iran. Washington s’organise pour déclencher une guerre régionale générale. Mais de régionale, elle pourrait provoquer une conflagration bien plus vaste, si les alliés de la Syrie qui sont la Chine et la Russie étaient impliqués.


Une fois de plus, Washington se prépare à lancer une guerre pour la poursuite de ses intérêts impérialistes.


Mais les peuples commencent à donner de la voix. Aux Etats-Unis des sondages révèlent que 62 pour cent des américains sont opposés à l’envoi de nouvelles armes à l’opposition islamiste. Dans les pays du Moyen-Orient des majorités encore plus grandes sont contre la guerre américaine.


La classe ouvrière doit s’unir dans tous les pays pour manifester son opposition à la guerre et ouvrir une perspective anticapitaliste en balayant ce système qui nous mène à la guerre.


Lançons une fois de plus le grand appel de Marx et d'Engels : Prolétaires de tous les pays, unissez-vous!

 

source : site "Communistes"

Commenter cet article