1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

10 Juillet 2012

Publié par DIABLO

La chronique d’Elie Dayan

FIN : RETOUR AUX FONDAMENTAUX

Dans le fatras des infos quotidiennes, l'une d'elles a retenu l'attention des ex-membres du PCF parmi les moins jeunes notamment. Il s'agit de la décision « unanime de ne pas participer aux gouvernements majoritairement dominés par le PS en vue d'appliquer un programme non négociable ». Le groupe PCF approuvera, discutera ou refusera de voter toute mesure gouvernementale en fonction de son intérêt pour les masses populaires et les travailleurs salariés »,

Je suis de ceux qui pensent « bonne et sage décision », quoique équivoque... Mais il eut mieux valu prendre cette décision avant 81; mieux valu également que la direction du PC ne propose pas en octobre 63, aux partis de gauche : de gouverner ensemble sur la base d'un programme commun » Également comme le proposait Benoît Frachon de mettre un terme à un gouvernement tripartite (PC, PS, démo-chrétiens) qui commençait à larguer « le programme du Conseil National de la Résistance » dès 1946 au lieu de 1947.

A remonter ainsi le temps j'ai fait une découverte étonnante et décourageante : dès 1908, le nouveau parti socialiste a connu un affrontement entre ses deux grandes tendances constitutives : pour ou contre la participation à un gouvernement bourgeois.

NI BOUC EMISSAIRE NI GUIDE DU … « PROLETARIAT »

Comme on vient de le voir, on ne peut raisonnablement imputer à un individu la paternité d'une victoire ou d'une défaite qui brasse des millions d'individus, dans la durée. Le choix d'un secrétaire général du PC en cette fin du XXè siècle ne résulte pas d'un coup d'état interne à la Direction quelle que soit l'opinion qu'on peut avoir sur l'homme Robert HUE (la mienne est très mauvaise !) je pense que, dans le cadre d'un rapport de forces idéologiques interne, le groupe vainqueur a mis en avant non seulement ce candidat mais aussi une « feuille de route précise » : baptisée pompeusement la MUTATION,

En vérité, elle était en route depuis quinze ans; provoquait de nombreuses protestations notamment des cellules d'Entreprises et des quartiers populaires. Les idées nouvelles telles que l'autogestion, stérilisées, tout cela au profit de permanents issus de l'appareil économique.

En bref, c'était : tout pour la participation au gouvernement dominé par le PS; du reste peu de temps après, le PC « muté » se vit confier une nouvelle et importante responsabilité ministérielle : « délégué ministériel au patrimoine » jour de liesse pour les prolétaires !!!

On peut dire que ça fit déclic lorsque l'Huma nous présenta le CV du nouveau secrétaire du PCF maire et responsable des affaires électorales du Parti. La question, la seule qui vaille n'est pas de le déclarer bouc émissaire ou « guide de la classe ouvrière » mais de savoir pourquoi et comment ça a pu arriver et ce que le mouvement social y a perdu de plumes !

GAUCHE DROITE MEME BILAN

De 1980 à 2010 :

Valeur ajoutée : de 396 à 1.738 milliards d'euros soit 4,4 fois plus

Part du travail : de 290 à 1.038 milliards d'euros soit 3,6 fois plus

Part du capital : de 91 à 392 milliards d'euros soit 4,31 fois plus

Durant ces trente années, le PC, en participant aux gouvernements dominés par le PS pendant la moitié du temps porte une responsabilité dans cette dérive du travail vers le capital,

Elie DAYAN

Juillet 2012

#Tribune libre