1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

22 Avril 2012

Publié par DIABLO

Présidentielle 2012 : après le 1er tour, quelques réflexions de Jean Lévy...

Quelques réflexions du blog « ça n’empêche pas Nicolas »,

par Jean Lévy

22 heures...

C'est d'abord un échec total de Nicolas Sarkozy. Pour lui, c'est un vote sanction.

Pour la première fois, le « sortant » est « second » d'un premier tour d'une présidentielle.

Avec 25%, il obtient 6% de moins qu'en 2007 et n'obtient que le quart des votants, sans aucune réserve de voix pour le second tour.

En effet, il lui faudrait doubler le nombre de ses suffrages pour gagner...

Cette élection confirme le rejet physique de la personne qui occupe l'Elysée depuis cinq ans.

Les électeurs ont choisi François Hollande, lui accordant plus de 28%. Ils considèrent celui-ci comme «la meilleure carte » pour éliminer Sarkozy. Une bonne part des voix du candidat du PS, ne signifie pas l'adhésion à son programme.

Le score d'un niveau jamais atteint par le Front national, 20% (*), est justifié par le discours de Marine Le Pen, apparaissant comme le plus « radical » dans l'opposition à Nicolas Sarkozy, en particulier sur l'Europe, dénoncée comme responsable du malheur des Français, sans pour autant s'engager clairement sur la question. La candidate du FN a ajouté un accent social, certes démagogique, se parant du rôle de défenseur des « pauvres contre les nantis ».

Elle a paru plus déterminée que Jean-Luc Mélenchon (12%) en tant que « candidat antisystème »

Mais c'est l'essentiel, Jean-Luc Mélenchon n'a pas voulu assumer le rôle de défenseur de la souveraineté nationale face à l'UMP et au PS, unis dans le soutien à la construction européenne et au « marché», qui imposent l'austérité et la misère.

Ainsi, Marine Le Pen a su rafler la majorité du vote protestataire.

C'est la raison du score minoré obtenu par le Front de gauche.

(*) Le FN obtient plus de 30% dans nombre de localités ouvrières, du Pas-de-Calais, en particulier.

Donnez votre avis, faites vos commentaires ci-dessous

#Actualité politique