Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par Michel El Diablo

 arntz09.gif

Que de bla bla, que de paroles pour ne rien dire ! C’est ce qui se passe avec la prise de participation dans le capital de l’aéroport de Toulouse Blagnac par deux groupes chinois et le canadien SNC Lavalin. Certains justifient cette opération, d’autres souhaitent que des capitalistes « français » la fassent.


Une manière d’exonérer l’Etat, propriétaire de 49,9% du capital de l’aéroport, de la vente du bien public au capitalisme. Celui-ci poursuit la politique engagée depuis 1986 par tous les gouvernements, de droite ou socialiste de la vente des entreprises nationales au privé, lui permettant de juteux profits.

 


Les aéroports de Lyon et de Bordeaux doivent eux aussi être vendus.


Le patronat a une exigence : l’Etat ne doit pas gérer des entreprises. C’est son rôle à lui. Par contre l’Etat doit créer un « environnement » favorable à l’entreprise, en clair lui accorder des exonérations sociales et fiscales, la casse du Code du Travail, un enseignement adapté à ses besoins immédiat et surtout la baisse des salaires. Hollande et son gouvernement avec la loi Macron sont tout à fait dans l’exécution de ces exigences.


Cela rappelle un autre faux débat. Celui de la vente d’Alstom. Certains en tenaient pour l’américain Général Electric d’autres pour l’allemand Siemens mais tous étaient d’accord pour vendre. Résultat : Alstom-transport annonce un sureffectif de 300 salariés sur 600 dans son usine de Belfort tandis que Bouygues touche 1,2 milliard d’euros dans la vente de ses actions et que les autres actionnaires en empocheront 4 milliards.


Par contre silence sur le fait que, en trois ans, la part du capital étranger dans les entreprises du CAC 40 soit passée de 41,9% à 46,7% à la fin de 2013 selon une étude de la Banque de France. Ces capitaux sont majoritaires dans la santé (57%), le pétrole, gaz et matériaux (50,3%). Cela ne concerne pas que le CAC 40. L’ensemble des sociétés cotées en Bourse, y compris les PME, est possédé à 42,7% par des étrangers. Un record. C’est la reconnaissance par le capital international du grand savoir-faire du capitalisme français dans l’exploitation de l’homme par l’homme, ainsi que de l’aide du pouvoir politique.


Cela masque la question fondamentale de la propriété des grands moyens de production et d’échange.


Propriété privée signifie recherche du profit maximum dans un minimum de temps au détriment de l’intérêt national, économique et social des peuples.


Seule la nationalisation sans indemnisation des grands moyens de production et d’échange peut satisfaire les besoins des peuples, débarrassés de l’exigence du profit. C’est pour une telle société que nous luttons.

 

source : site communistes

Commenter cet article