Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par DIABLO

La tribune libre de l’ami Serge 

La politique capitaliste a des penseurs, plus doués certains que d’autres. Les moins doués ne faisant que reprendre les idées des plus doués.

Parmi les plus doués, le siècle passé, il y eut incontestablement Hayek et Friedman qui sont à l’origine de l’école dite de Chicago qui forme des économistes qui ont pour mission d’apporter la bonne parole auprès des institutions ou éventuellement à l’intérieur d’autres écoles.

Hayek et Friedman sont aussi à l’origine de ces rencontres amicales et informelles qui réunissent des économistes, des financiers et des politiques. Par exemple, le groupe de  Bilderberg en est un. Sous prétexte de participer à un instant de réflexion entre puissants, les politiques sont fortement encouragés à suivre les potions préparées par les Chicago boys. En France, c’est depuis belle lurette que des politiques de la droite et de la gauche de gouvernement se succèdent dans ces réunions. C’est ce qui pourrait expliquer le tournant de la gauche au gouvernement en 1982/1983. Les jeunes loups d’alors, Fabius, Jospin et d’autres avaient été invités et apparemment avaient été de bons élèves.

Le FMI que dirige Strauss-Kahn est un territoire bien connu des Chicago boys. Les économiques de cette honorable institution ayant tous terminés leurs études aux Etats-Unis dans des établissements où s’enseignent les théories de Milton Friedman.

En 2007, Naomi Klein publiait "La Stratégie du choc, la montée du capitalisme du désastre". La thèse de la journaliste canadienne est que le capitalisme préfère les contextes les plus tourmentés, une politique théorisée par Friedman. Pour avoit quelquefois fait référence aux enquêtes de Naomi Klein, je vous donne un lien avec quelques vidéos qui peuvent aider à se faire une opinion en partant du principe qu' il ne s'agit pas d'avoir une vision apocalyptique ni de complot, mais que pour combattre efficacement, il vaut toujours mieux savoir ce que l'on combat.

Serge

http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article5121

Commenter cet article

P
<br /> <br /> Bonjour Camarade Diablo,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Je me permettrais de rajouter un nom qui manque à cette liste : Christine Lagarde !<br /> <br /> <br /> De mon côté j'avais développé une autre théorie sur cette fameuse stratégie du choc...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Amitiés fraternelles,<br /> Le Papy Mouzeot <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> <br /> Le maître et l'élève mais où sont les actes?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Bonsoir Diablo,<br /> <br /> <br /> Cette stratégie du choc trouve sa parfaite adaptation en ce moment.....ce pourquoi on a envie de la refaire connaitre à ceux qui sont passés à côté.....c'est tellement riche en enseignements pour<br /> comprendre les vices du capitalisme et de ses valets.<br /> <br /> <br /> Amicalement<br /> <br /> <br /> Caroleone<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Concernant le caractère aléatoire des théories économiques, je prétends depuis des années que la notion de "sciences économiques" est une escroquerie.<br /> <br /> <br /> On peut parler de sciences lorsqu'on peut appliquer des formules qui donnent à coup sûr des résultats, quel que soit le lieu dans le monde où on les applique.<br /> <br /> <br /> Ce n'est sûrement pas le cas en matière économique, car l'intervention humaine est déterminante en la matière.<br /> <br /> <br /> Pour preuve, la déclaration de Georges Stigler, prix Nobel d'économie, qui  déclare : "si les faits donnent tort à la théorie, ce n'est pas la science économique qui est fausse, c'est la<br /> réalité".    Tout est dit....<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre