Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par DIABLO

Communistes-logo.jpg

Après un feuilleton, jouant sur la dramatisation (pour mieux faire accepter les mesures), les représentants du capital américain se sont mis d’accord pour faire accepter par le Sénat et la chambre des représentants un plan d’austérité pour le peuple américain. Le Président Obama qui a été très actif dans ce processus s’est félicité de l’accord obtenu. Ce plan prévoit de relever le déficit public autorisé de 14.300 à 16.400 milliards de dollars (100% du PIB américain) en « échange » de coupes budgétaires de 2.500 milliards de dollars, coupes qui affecteront en premier lieu les dépenses sociales.


Comme le promettent les uns et les autres, il ne s’agit que d’un début ! Pourtant déjà les coupes dans les budgets sociaux sont énormes et les États les imposent en licenciant des fonctionnaires, en diminuant leurs salaires, en démolissant ce qu’il reste du secteur public et en coupant dans les aides sociales. Dans le même temps des États s’en prennent aux droits syndicaux, en particulier au droit de négociation, comme c’est le cas dans le Wisconsin. Certes, la mesure d’augmenter le déficit autorisé pour l’État écarte de manière technique le risque d’un défaut de paiement des USA.


Cependant sur le fond elle ne règle aucun des problèmes structuraux de l’économie américaine et par voie de conséquence de l’économie mondiale. Au contraire, après avoir injecté en 2008 des centaines de milliards dans les circuit spéculatifs, de nouvelles perspectives sont ouvertes à cette même spéculation sur fond de politiques d’austérité renforcée pour les peuples. C’est si vrai que dans le numéro du 2 août du journal « les Echos », Michel Rocard s’inquiète en titrant son article : « Une nouvelle tempête approche sur les marchés financiers ». Si son analyse est fondée, ses propositions s’arrêtent à celles classiques d’une « moralisation » du capitalisme. La question est ainsi posée : continuer le capitalisme ou le détruire en tant que système de rapports sociaux basé sur l’exploitation du travail et d’accumulation du capital.


C’est bien la question politique qui est en jeu et c’est sur cette question que nous devons agir. Ainsi quand l’éditorialiste du journal « l’Humanité » crédite Obama d’un recul sous la pression des forces conservatrices, il désigne une voie de sortie politique qui consiste en une action des forces progressistes pour déplace l’équilibre à gauche. C’est le schéma choisit par le « Front de gauche ». Cette stratégie ne mène qu’à la réalisation des plans du capital. Ce n’est pas la voie que nous avons choisie en construisant jour après jour le parti révolutionnaire « Communistes » capable de désigner clairement la politique de l’adversaire de classe : le grand capital et en le combattant.

Source : « site communistes »

Commenter cet article