Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

La crise que connaît la pédiatrie hospitalière est un exemple emblématique de la dégradation des services publics qui pose un grave problème aux néolibéraux qui nous gouvernent. En effet, ces derniers développent une stratégie très organisée d’attaque par touches progressives de notre système de santé afin de mettre en avant comme alternative obligée le secteur privé lucratif.

Mais pour la pédiatrie, le problème est que 95 % de l’activité hospitalière est assurée par le service public, car il s’agit d’un secteur à haut risque avec une faible rentabilité. Donc quand l’hôpital public s’effondre, il n’y a pas d’alternative, n’en déplaise au président de la Fédération de l’hospitalisation privée, membre de la direction du MEDEF, qui se répand régulièrement dans les médias pour expliquer que les cliniques privées sont bien mieux gérées que l’hôpital et peuvent « l’aider » à répondre aux besoins de la population.

L’épidémie COVID a bien montré que, malgré la mobilisation des personnels de ces établissements, leurs moyens étaient très limités en lits de réanimation, activité elle aussi pas très rentable et présente uniquement dans quelques grandes cliniques. Nous voyons donc bien que ce qui intéresse ce secteur, ce sont les activités pouvant générer facilement des bénéfices, comme par exemple la chirurgie ambulatoire, la radiologie ou encore la dialyse. D’ailleurs, le bilan d’activité de ces établissements montre que 80 % de leur activité est assurée sur quelques créneaux, laissant ce qui est moins « intéressant » au secteur public.

Un autre secteur en grande déshérence est la pédopsychiatrie, c’est-à-dire la psychiatrie de l’enfant, dont l’activité est assurée à quasiment 100 % par le public. Comment accepter qu’aujourd’hui, par manque de moyens, les délais de rendez-vous pour la prise en charge de jeunes enfants en souffrance soient souvent de 6 mois à un an. Il s’agit là d’une situation d’abandon qui peut être caractérisée de non-assistance à personnes en danger. Car c’est bien l’avenir de ces gamins qui est souvent irrémédiablement compromis.

L’affaire ORPEA est une autre illustration emblématique de ces dérives. Face à ce désastre, la réponse du gouvernement est inacceptable en essayant d’étouffer la grogne des personnels par quelques primes supplémentaires. La question de fond est de savoir si la santé relève exclusivement du service public. A priori, d’après de multiples études, cela semble être l’opinion majoritaire dans la population qui se traduit par le slogan largement repris dans les manifestations : « La santé n’est pas une marchandise, l’hôpital n’est pas une entreprise ».

Il est donc urgent de mettre en œuvre des réformes instaurant un véritable service public de santé, excluant toutes les activités marchandes, avec des moyens humains et matériels suffisants. Si nous continuons à les laisser faire, nous courons tout droit vers un système à l’américaine, très inégalitaire et aux résultats catastrophiques pour la très grande majorité de la population.

Docteur Christophe Prudhomme

Praticien hospitalier-SAMU 93

SOURCE : FACEBOOK

Commenter cet article