Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

La CGT propose une autre réforme des retraites. Centrée sur la hausse des salaires et cotisations. Par ailleurs, un numéro spécial du Peuple, organe de la CGT, est consacré à un dossier complet, à la fois historique et d’actualité.

LE DOCUMENT EN LIEN CI-DESSOUS :

Commenter cet article

R
En sport, on ne change pas une équipe qui gagne, à la CGT on ne change pas une stratégie qui perd : le CNR et AMBROISE CROIZAT avait pour objectif de créer un système UNIQUE ET UNIVERSEL DE RETRAITE, objectif toujours combattu par la droite et le patronat qui pour s'y opposer ont multiplie la création de régimes de retraite pour aboutir au 42 régimes actuels.<br /> <br /> La CGT qui se dit l héritière du CNR aurait donc dû s' opposer à ce torpillage du programme du CNR or depuis Plus e 40 ans elle a totalement " oublié" ce programme en se contentant de proposer des réformes paramétriques essentiellement sur l'âge de départ en retraite et la durée de cotisations... Ce faisant elle défend donc un système à 42 régimes dont 27 de patrons non- salaires et de professions libérales, catégories sociales dont la CGT n' à pas vocation à assurer la défense. Pire : ces régimes sont quasiment tous ultra déficitaires et sont renfloués par les caisses de salaries en application de la loi de compensation démographique, de plus plusieurs de ses régimes sont des régimes à points ou finances par la capitalisation, système que la CGT dit combattre.<br /> <br /> Ces soi-disant nouvelles propositions de la CGT sont dans le droit fil des précédentes et sont purement réformistes puisqu elles visent non pas à revenir au programme du CNR mais à conforter le système à 42 régimes en se contentant de limiter les mauvais coups.<br /> <br /> Or jamais la période n' à été aussi favorable pour revenir au programme du CNR en l'actualisant : la Contre réforme MACRON en supprimant les régimes spéciaux et en durcissant les conditions d accès à la retraite du régime général vise tout comme le CNR, à créer un système Unique, MAIS.. <br /> avec un alignement par le bas , MACRON à déjà réussi cette stratégie en supprimant le régime SNCF pour les entrants, en alignant le régime des fonctionnaires et en intégrant le régime des indépendants dans le régime général. La CGT doit donc abandonner sa stratégie réformiste et proposer une réforme systémique pour en finir avec ce système à 42 régimes en faillite et créateurs d'injustices et défendre la mise en place d un système unique et universel avec un alignement par le haut sur les meilleurs régimes spéciaux tel que le prévoyait la loi CROIZAT du 22 mai 1946 jamais appliquée.
Répondre