Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Le 4 avril 2023 :

Fabien Roussel considère que la NUPES «est dépassée» et souhaite «rassembler bien au-delà»

Dans une interview à L'Express, l'ancien candidat communiste à la présidentielle tend même la main à l'ancien premier ministre Bernard Cazeneuve, honni par une partie de la gauche.

Il n’a suffi que de quelques petits mots pour susciter l'ire de la France Insoumise. Presque un an après la fondation de la Nupes à l'orée des législatives de juin 2022, qui visait à réunir différentes formations de gauche pour éviter les divisions et avoir un groupe renforcé à l'Assemblée, Fabien Roussel considère qu'il est temps de bousculer cette alliance parlementaire. Dans une interview à L'Express ce lundi, le secrétaire national du Parti communiste français voit dans la Nupes une organisation « dépassée » et qu'«il faut rassembler bien au-delà». Jusqu'à un ancien premier ministre, honni par une partie de son camp : Bernard Cazeneuve. «Nous devons parler à toute la gauche. Il n'est pas imaginable d'exclure qui que ce soit si l'on veut incarner une force de progrès capable de l’emporter », assume l'ancien prétendant à l'élection présidentielle.

«Je le dis à Bernard Cazeneuve (...) notre programme ne saura s'accommoder du capitalisme, il portera avant tout une transformation sociale radicale», précise le député PCF du Nord. Alors que doit se tenir mardi soir un séminaire des groupes composant la Nupes à l'Assemblée nationale, visant à réfléchir aux rapports de force et au fonctionnement de cette dernière, Fabien Roussel pense qu'«on ne peut plus doucher les espoirs du peuple, (et que) le temps de cette gauche-là est révolu.» 

POURSUIVRE LA LECTURE :

 

Fabien Roussel et Bernard Cazeneuve (ex-Premier ministre de Hollande), se sont rencontrés

Une main tendue, mais pas seulement. Si Fabien Roussel a estimé ce lundi que le rassemblement de la gauche doit aller jusqu'à Bernard Cazeneuve, le secrétaire national du Parti communiste français (PCF) a également rencontré récemment l'ex-Premier ministre de François Hollande, par ailleurs fervent opposant à la Nouvelle union populaire écologique et sociale (Nupes).

"J'ai rencontré Fabien Roussel en effet", explique au Parisien l'ancien socialiste, qui avait quitté sa formation au mois de mai dernier, en l'accusant d'être "toutouisée" par Jean-Luc Mélenchon. Bernard Cazeneuve caresse dans le sens du poil le secrétaire national du Parti communiste français, qui, contrairement à lui, fait partie de la Nupes.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Fabien Roussel pense-t-il qu'avec les 2% du PCF il puisse peser sur l'orientation de la politique économique des Cazeneuve et consorts ? Déjà en 1982 avec 15% le PCF n'a pas réussi à empêcher le plan de rigueur du gouvernement Mauroy…

 

C’était en janvier 2017 :

Pour Bernard Cazeneuve, la gauche au pouvoir depuis 5 ans a « un excellent bilan »

Invité sur France Inter lundi [02/01/2017], le Premier ministre Bernard Cazeneuve a salué l''excellent bilan" du quinquennat Hollande. Il a également affirmé sa volonté de voir la gauche gagner l'élection présidentielle.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Le bilan est si bon que le 1er décembre 2016, Hollande renonce à briguer un second mandat présidentiel en ouvrant ainsi la voie à Macron qui continue la casse des droits sociaux …jusqu’à la retraite à 64 ans …  

POUR MÉMOIRE :

Le 20 juillet 2016, Hollande et son gouvernement (Cazeneuve est alors ministre de l’Intérieur) impose la loi Travail après 3 recours à l’article 49.3 et des mois de manifestations.

LIEN POUR AGRANDIR :

Le point de vue de Marie-George BUFFET

(secrétaire nationale du PCF de 2001 à 2010 -

Ministre du gouvernement Jospin de 1997 à 2002) :

LIEN POUR AGRANDIR :

VOIR ÉGALEMENT LE LIEN CI-DESSOUS :

Commenter cet article

B
Répondre à Mme Grenier<br /> <br /> Chère Madame je ne suis ni trotkiste, ni adepte de Mélanchon. Ma famille a pratiquement été décimée par le fascisme/nazisme mis en selle par le grand capital financier mondial. Et ce sont les résistants communistes qui nous ont soustraits à la déportation, c'est à l'Armée Rouge bolchévik conduite par son dirigeant exceptionnel Joseph Staline que nous devons la vie. Je suis une communiste bolchévik marxiste léniniste, mais hélas, hors de l'actuel PCF croupion.<br /> <br /> Pour quelles raisons suis-je, aujourd’hui critique envers la direction du P C F ???<br /> <br /> L'actuelle direction du PCF se veut "politiquement correcte". Et elle a assis sa stratégie sur la gestion du capitalisme, sur une politique d’alliances inconditionnelles, et sur sa participation aux divers gouvernements bourgeois. Et ainsi cette direction renégate a trahi l’objectif de renversement de la barbarie capitaliste et ne cesse de dénigrer la lutte pour la mise en œuvre d’une économie socialiste allant vers une économie communiste. Les organisations syndicales mondiales n’ont pas échappées à cette dégénérescence idéologique et politique et la CGT française suit servilement, dès après le mandat d’Henri Krazucki, le courant opportuniste et la mutation réformiste.
Répondre
B
Madame ces députés qui s’associent à tous les délires anti communistes, anti bolchévik du pouvoir du grand capital financier mondial assassin de masse, valorisant les nazis qui grouillent au sein des divers gouvernements de l’Union Européenne fasciste, n’ont rien de communistes ils sont des renégats fascistes.
Répondre
B
Ne tournons pas autour du pot ! <br /> Les « douze derniers députés « communistes à l’Assemblée Nationale » ( qui sont toujours députés grâce à « la faveur que leur a accordé Mr Mélanchon » sans état d’âme, ont voté indignement la résolution 390 !! qui absout, valorise et cautionne l’envoi d’armes de destruction massive aux nazis qui commandent en Ukraine !! et, à ce jour Mr Fabien Roussel annonce de façon tonitruante « qu’il va faire alliance avec les ennemis de classe, à savoir les Cazeneuve et consorts »<br /> <br /> CONCLUSION : L’actuelle direction du PCF c’est celle de Doriot, communiste renégat ; fondateur avec Marcel Déat de la Légion des volontaires français contre le bolchévisme. Doriot s’engage sur le front de l’Est où il se bat sous l’uniforme nazi et meurt sous l’uniforme nazi !!!!!
Répondre
R
Réponse à MME GRENIER je ne suis ni trotskyste ni gauchiste je suis âgé de 75 ans et adhérent et militant CGT depuis 1966, personne ne peut me dire que le PCF est n est pas devenu social démocrate, j ai été adhérent du PCF de 1968 à 1984, secrétaire de la cellule d entreprise et membre du bureau de la section de la ville, les trahisons du PCF je connais hélas très bien...<br /> MME je souhaiterais que vous vérifiez que ROUSSEL et votre PCF propose bien 42 ans et demie de cotisations ce qui de fait interdit de prendre sa retraite à 60 et obligerait tous nos jeunes à partir après 64 ans... Si ce n est pas de la trahison qu'est ce que c' est ? Je vous le dit : c'est de la collaboration de classe...<br /> Je n évoquerais pas le vote scélérat des députés PCF approuvant l' envoi d'armes en UKRAINE.. <br /> Le peuple, les prolétaires vous ont abandonné, mais vous avez le droit de fermer les yeux et de vous suicider
B
Madame ces députés qui s’associent à tous les délires anti communistes, anti bolchévik du pouvoir du grand capital financier mondial assassin de masse, valorisant les nazis qui grouillent au sein des divers gouvernements de l’Union Européenne fasciste, n’ont rien de communistes ils sont des renégats fascistes.
R
La NUPES a été construite uniquement pour permettre aux partis de gauche traditionnels de conserver des sièges et à LFI d' en gagner. Mais des le lendemain des élections on a pu constater que les partis qui composent la NUPES n'étaient d' accord quasiment sur rien.<br /> LFI essaie d' imposer sa stratégie dans un esprit dominateur allant jusqu' à vouloir dicter leur conduite aux syndicats, le PCF confond populaire et populisme, le PS esaie de survivre et n'en finit pas de se diviser... Mais tous sont sur la même ligne pour ne pas proposer une rupture avec le capitalisme... Autant dire que les travailleurs ne doivent compter que sur eux même... Objectivement que ce soit MACRON avec son entêtement idéologique ou "la gauche" avec son refus de mener la lutte de classe pour un changement de société, font le lit de LE PEN et lui facilite son accès au pouvoir sans qu' elle ait à bouger le petit doigt.<br /> La lutte contre la réforme des retraites illustre parfaitement l hypocrisie et lachete de la gauche qui joue les imposants intransigeants à cette réforme, mais empêche le vote de l' assemblée nationale sur le sujet alors que l'intersyndicale y était favorable cherchant ainsi à éviter un véritable débat qui aurait confirmé qu ils ne défendent pas réellement la retraite à 60 ans et ne s'opposent que fictivement au départ à 64 ans puisque le PS ne dit pas qu'il renonce aux 43 ans de cotisations de la loi Touraine, que ROUSSEL à proposé 42 ans de cotisation pendant sa campagne présidentielle et MELENCHON. 40 ans !!! l' alliance de " gauche" réformiste proposée par ROUSSEL existe déjà dans les faits malgré les gesticulations des uns et des autres puisque tous ont renonce à en finir avec le système capitaliste et se couche devant l' UE
G
On en en a marre des socio démocrates/ fifistes/ trotskistes haineux qui crachent sur fabien Roussel à longueur de temps en racontant n’importe quoi et en proférant surtout des insultes<br /> L’insulte c’est l’absence d’argument !<br /> Tout d’abord les députés PCF n’ont pas été élus grace a JLM il faut arrêter de raconter n’importe quoi !<br /> Bien au contraire dans ce rassemblement qu’est la Nupes c’est l’inverse qui s’est produit car seul le PCF a perdu 17% de ses voix aux législatives par rapport à 2017 où il n’avait pas fait d’alliance du fait même qu’en 2022 il n´était présent que dans 10% des circonscriptions <br /> Tous les autres ont gagné des voix et des élus ceux qui ont gagné le plus à cette alliance ce sont Fi et eelv <br /> Donc c’est bien l’inverse qui s’est produit les voix du PCF ont servi aux gains de lfi et eelv <br /> La réalité des chiffres parle d’elle même
E
On avoir de profonds désaccords avec la politique et la stratégie du PCF, c'est mon cas.<br /> On ne peut pas pour autant comparer ces dirigeants à Doriot ou à Déat!!! Je dirai que tout ce qui est excessif ne compte pas.<br /> Non simplement les dirigeants actuels n'ont pas vraiment de boussole, il avance à vue avec une bonne dose d'opportunisme sur fond d'électoralisme.