1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

11 Février 2024

Publié par El Diablo

La défaite de l'Occident, le dernier livre d'Emmanuel Todd lu par le blog « Le Bon Dosage »

La défaite de l'Occident, le dernier livre d'Emmanuel Todd ? (partie 1)

J'ai fini récemment le nouveau livre d'Emmanuel Todd. Je ne pouvais pas éviter d'en parler plus en profondeur. Étant un ancien lecteur de Todd, je ne pouvais pas passer à côté. Je ne vais pas étaler longuement les états de service d'Emmanuel Todd. Son succès médiatique est né de la prévision qu'il avait faite dans les années 70 du futur effondrement de l'URSS. À l'époque dans son livre « La chute finale », il s'était servi de la hausse de la mortalité infantile pour décrire l'URSS comme étant un régime politique en perdition. L'originalité des travaux d'Emmanuel Todd vient de sa capacité à utiliser des indicateurs non conventionnels pour décrire les situations des nations. Je m'inspire moi-même souvent de sa méthode et je lui dois beaucoup sur le plan intellectuel même si je ne suis pas toujours d'accord avec ses conclusions. Il y a d'ailleurs un autre auteur français qui s'inspire à mon avis beaucoup d'Emmanuel Todd et de sa méthode en la poussant encore à un niveau plus élevé, c'est Jérôme Fourquet, dont les livres pullulent de données pour décrire la réalité sous plusieurs angles. Les deux auteurs sont amis d'ailleurs autant que je sache même s'ils ne sont pas de la même génération.

POURSUIVRE LA LECTURE :

La défaite de l'occident, le dernier livre d'Emmanuel Todd ? (partie 1) - Le Bondosage

https://lebondosage.over-blog.fr/2024/02/la-defaite-de-l-occident-le-dernier-livre-d-emmanuel-todd-partie-1.html

La défaite de l'Occident, le dernier livre d'Emmanuel Todd ? (partie 2)

Nous reprenons donc notre critique du dernier livre d'Emmanuel Todd au moment où il analyse la situation en Grande-Bretagne et rapidement dans le monde scandinave. La partie consacrée à la Grande-Bretagne est en un sens assez triste. On sait combien Emmanuel Todd est attaché à ce pays. Il y a fait une partie de ses études et de sa vie. Son côté atypique vient probablement en grande partie de sa double formation entre la France et la Grande-Bretagne. Il ne faut donc vraiment pas voir ses critiques comme étant nourri par une quelconque anglophobie. Il en va de même d'ailleurs pour les USA ensuite. Il regarde juste froidement les données qu'il utilise et essaie de les interpréter. Todd semble penser que les Anglais ont voté pour le Brexit pour de mauvaises raisons désormais. Essentiellement parce que les choix de la Grande-Bretagne postBrexit semblent assez mauvais. Il faut dire que la Grande-Bretagne n'a pas rompu avec son néolibéralisme traditionnel. Et il n'y a pas vraiment de volonté de réindustrialiser le pays. Les errements politiques des dirigeants britanniques et leur étrange hargne contre la Russie ont convaincu Todd qu'il y a désormais quelque chose de pourri au royaume de James Bond.

POURSUIVRE LA LECTURE :

La défaite de l'occident, le dernier livre d'Emmanuel Todd ? (partie 2) - Le Bondosage

https://lebondosage.over-blog.fr/2024/02/la-defaite-de-l-occident-le-dernier-livre-d-emmanuel-todd-partie-2.html

La défaite de l'Occident, le dernier livre d'Emmanuel Todd ? (conclusion)

Nous arrivons enfin à la fin de cette trop longue critique. La dernière partie du livre est plus spéculative à mon sens que le reste du livre. J'ai d'ailleurs ici un désaccord avec la vision de Todd sur les relations économiques entre l'occident et le reste du monde. Je vais tenter d'étayer rapidement ce désaccord sans trop m'étendre pour une fois. Mais commençons par continuer le livre. Après avoir rapidement décrit l'économie américaine comme improductive et dépendante de l'extérieur, Todd s'emploie à décrire les comportements de Washington comme complètement irresponsables. On l'a vu il est indéniable que les politiques de Washington sont globalement contre-productives. L'on pourrait ici parler d'un délire de puissance, les USA sont rongés par l'ubris. Dans l'antiquité ont considéré l'ubris comme la pire des maladies qui puisse toucher un dirigeant ou une institution. Si je suis d'accord avec la description que fait Todd de l'état de l'empire sur son comportement géopolitique, je pense qu'il est allé un peu loin en émettant l'hypothèse d'une vengeance de certains dirigeants américains juifs sur l'Ukraine. J'ai connu un Emmanuel Todd mieux inspiré franchement, même s'il met un gros bémol à son hypothèse au préalable.

POURSUIVRE LA LECTURE :