1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

18 Mars 2024

Publié par El Diablo

LA CIA AURAIT CRÉÉ DE FAUX COMPTES SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX POUR PROPAGER DES RUMEURS CONTRE LA CHINE

Visant à retourner l’opinion publique chinoise contre son gouvernement, cette opération secrète aurait commencé en 2019, affirme Reuters.

Une opération secrète révélée au grand jour. Selon Reuters, l’agence centrale de renseignement américain (CIA) a lancé une campagne clandestine sur les réseaux sociaux chinois en 2019. Autorisée par Donald Trump alors qu’il était encore le président des Etats-Unis, elle visait à retourner l’opinion publique chinoise contre son gouvernement en répandant des rumeurs sur ses plateformes.

Une petite équipe de la CIA créée dans cet objectif aurait ainsi créé de faux comptes sur les réseaux sociaux, pour diffuser ces rumeurs, telles que des allégations selon lesquelles des membres du Parti communiste cachaient des gains frauduleux à l’étranger. Elle aurait également critiqué les initiatives du gouvernement chinois, affirmant par exemple qu’un programme finançant des projets d’infrastructure dans d’autres pays était corrompu.

POURSUIVRE LA LECTURE :

La CIA aurait créé de faux comptes sur les réseaux sociaux pour propager des rumeurs contre la Chine

Visant à retourner l'opinion publique chinoise contre son gouvernement, cette opération secrète aurait commencé en 2019, affirme Reuters.

https://www.bfmtv.com/tech/actualites/reseaux-sociaux/la-cia-aurait-cree-de-faux-comptes-sur-les-reseaux-sociaux-pour-propager-des-rumeurs-contre-la-chine_AV-202403150409.html

Global Times est un quotidien publié en République populaire de Chine

Plus le vrai visage de la CIA est exposé

de manière approfondie, mieux c'est !

L’éditorial du « Global Times »

Reuters a rapporté jeudi en exclusivité que, selon un ancien responsable américain ayant une connaissance directe d'opérations hautement confidentielles, le président américain de l'époque, Donald Trump, avait autorisé la Central Intelligence Agency (CIA) à lancer des opérations secrètes sur les réseaux sociaux chinois visant à « transformer l'opinion publique en La Chine contre son gouvernement. » Beaucoup de gens ne trouvent pas cette information surprenante ou ne la considèrent même pas comme une « nouvelle ». Les États-Unis sont des délinquants habituels, utilisant divers moyens secrets pour fomenter une « évolution pacifique » et des « révolutions de couleur » dans d’autres pays, la CIA étant la principale force employée à cette fin. Pour d’autres pays, l’influence omniprésente des États-Unis est partout, visible et tangible, il n’est donc pas nécessaire de faire des révélations.

Nous ne savons toujours pas quel était le but précis de « l’ancien responsable américain » en divulguant l’information à Reuters. Un porte-parole de la CIA a refusé de commenter l'existence du programme, ses objectifs ou son impact. Un porte-parole du Conseil de sécurité nationale de l’administration Biden a également refusé de commenter, ce qui signifie que cela n’a été ni confirmé ni démenti. La communauté du renseignement américain utilise souvent un mélange d’informations fausses et vraies pour semer la confusion, une tactique qui a été utilisée contre Edward Snowden. Le rapport de Reuters est précieux, mais doit être traité davantage pour filtrer les parties vraies et utiles.

Premièrement, ce rapport défend vigoureusement la pénétration américaine en Chine. Il décrit l’offensive proactive de la guerre cognitive américaine contre la Chine comme une contre-attaque passive contre les « cyberattaques » contre les États-Unis provenant de la Chine et de la Russie. En réalité, se présenter comme le parti faible ou victime et qualifier leurs actions hégémoniques de « justice » fait partie de la guerre cognitive menée par les États-Unis contre les pays étrangers.

Un responsable américain interrogé par Reuters a même déclaré qu'il avait l'impression que la Chine attaquait les États-Unis avec des « battes de baseball en acier », alors que les États-Unis ne pouvaient riposter qu'avec des « battes en bois », démontrant ainsi ses talents d'acteur exagérés et maladroits. Les États-Unis n’ont jamais utilisé de « bâton de bois ». Au cours des dernières décennies, la CIA a renversé ou tenté de renverser au moins 50 gouvernements internationaux légitimes. Il existe également des statistiques montrant que, de 1946 à 2000, les États-Unis ont tenté à 81 reprises d’influencer les élections dans 45 pays pour obtenir un changement de régime. En tant qu'auteurs habituels de la manipulation de l'opinion publique, les États-Unis ont depuis longtemps mis en place une série de tactiques dans leur propagande ciblée, la diffusion d'informations, la création d'événements, la fabrication de rumeurs, l'incitation à l'opinion publique et la manipulation des médias. Elle crée constamment de nouvelles tactiques et utilise de nouvelles technologies en fonction de l’évolution des circonstances. C'est un secret de polichinelle. Le fait que les États-Unis se déguisent en « petit agneau » n’a qu’un effet comique, pas de propagande.

Ensuite, étant donné que l’intervention et l’infiltration des États-Unis dans d’autres pays sont des opérations secrètes, cette divulgation offre au monde extérieur l’occasion d’avoir un aperçu des méthodes spécifiques utilisées par les États-Unis. Par exemple, le lanceur d’alerte a admis que la CIA avait formé une petite équipe d’agents, utilisant de fausses identités en ligne pour diffuser des informations préjudiciables sur le gouvernement chinois tout en diffusant simultanément des contenus diffamatoires aux agences de presse étrangères. Cela corrobore les déclarations précédentes du directeur de la CIA, William Burns, indiquant que des ressources accrues étaient allouées aux activités de renseignement contre la Chine, confirmant une fois de plus l'existence de l'équipe américaine « 1450 » (armée de l'eau sur Internet) ciblant la Chine.

Le lanceur d’alerte a admis que la CIA avait ciblé l’opinion publique en Asie du Sud-Est, en Afrique et dans la région du Pacifique Sud, en diffusant des récits négatifs sur l’initiative « la Ceinture et la Route ». Cela indique que dans la guerre de propagande menée par les États-Unis contre la Chine, l’opinion publique mondiale, en particulier dans les pays du « Sud », constitue leur principale cible stratégique. Diverses théories sur la « menace chinoise » qui circulent dans les pays tiers, comme la Chine le souligne constamment, sont toutes exploitées en coulisses par les agences de renseignement américaines.

Les États-Unis n’ont jamais caché leurs objectifs hégémoniques et ne considèrent pas non plus l’empiétement sur la souveraineté d’autres pays comme une honte, ce qui est encore plus exaspérant que le comportement hégémonique lui-même. L'économiste américain Jeffrey Sachs a critiqué la violation flagrante du droit international par la CIA dans son commentaire du mois dernier, déclarant qu'elle est « dévastatrice pour la stabilité mondiale et l'État de droit des États-Unis », conduisant à « une escalade de la guerre régionale, des centaines de milliers de morts et des millions de personnes déplacées. » Il a également critiqué les grands médias américains pour ne pas avoir interrogé la CIA ni enquêté. En fait, loin d’agir comme des chiens de garde, les grands médias américains ont joué le rôle de complices. Combien de rumeurs fabriquées par la CIA ont été propagées par la bouche des grands médias américains ? Quand ont-ils réfléchi et se sont-ils corrigés ?

Nous constatons également que les intentions des agences de renseignement américaines sont encore plus sinistres. Comme l’admettent les révélations, elles visent à forcer la Chine à consacrer des ressources précieuses à sa défense contre la « guerre cognitive », nous obligeant à « chasser des fantômes » et à perturber notre rythme de développement. Tout d’abord, nous apprécions leur rappel. Dans le même temps, nous ne laisserons pas des facteurs externes interférer avec notre détermination stratégique à bien gérer nos propres affaires. Pour la Chine et le monde, plus la CIA s’expose pleinement, clairement et complètement, plus les gens comprendront profondément sa véritable nature et plus leur capacité à discerner la vérité deviendra forte.

SOURCE :

The more thoroughly exposed the CIA's true face, the better: Global Times editorial

https://www.globaltimes.cn/page/202403/1308934.shtml

#Actualité internationale