1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

14 Juin 2024

Publié par El Diablo

UKRAINE : Les USA lèvent les restrictions en matière d’assistance militaire visant le bataillon néo-nazi Azov

La présidence russe a fustigé le 11 juin la décision de l’administration Biden de lever les restrictions en matière d’assistance militaire visant le bataillon Azov, unité ultra-nationaliste ukrainienne au passif sulfureux et aux allégeances ouvertement néonazies.

Les États-Unis «sont même prêts à flirter avec les néonazis», a dénoncé ce 11 juin le porte-parole de la présidence russe Dmitri Peskov, répondant à une question sur l'attitude du Kremlin face à la décision de l'administration américaine de lever l'interdiction sur les fournitures d'armes et d’entraînement au bataillon Azov.

«Cela confirme une fois de plus la pertinence de nos craintes face à la tendance à la propagation rampante des idées néonazies dans le monde», a-t-il ajouté.

La décision américaine avait été rapportée la veille par le Washington Post. «Après un examen approfondi, la 12e brigade Azov des forces spéciales ukrainiennes a passé avec succès l'examen Leahy effectué par le département d'État américain», a déclaré la diplomatie états-unienne dans un communiqué. Selon le quotidien américain, un porte-parole du département d’État a refusé de révéler quand cette interdiction avait été levée et si des armes américaines avaient déjà été fournies à Azov.

De son côté, l'unité ukrainienne s'est enorgueillie ce 11 juin du «succès» de cette «inspection» du département d’État, sur sa chaîne Telegram.

La loi Leahy interdit aux États-Unis de fournir une assistance militaire à des unités ou forces étrangères ayant commis des violations des droits de l’homme. Concernant Azov, cette interdiction remontait au milieu des années 2010. Les volontaires d’Azov ont notamment été pointés du doigt dès 2016 par Human Rights Watch pour torture et autres «abus», ainsi que par le Haut-Commissariat des Nations unies pour violences sexuelles, dès 2017.

Des parlementaires américains avaient appelé à désigner Azov comme organisation terroriste

Face aux comportements des membres d'Azov, en octobre 2019, une quarantaine de membres du Congrès des États-Unis avaient signé une lettre adressée à Mike Pompeo, alors à la tête du département d'État, afin de classer l'unité comme «organisation terroriste».

Azov, qui a intégré la garde nationale ukrainienne en 2014, a été fondé par un militant d'extrême droite notoire, Andriy Biletsky, et son emblème originel faisait figurer un Soleil noir (symbole mystique nazi) ainsi qu'un «wolfsangel», autre symbole germanique d'origine runique, stylisé de la même façon que celui qui figurait sur l'emblème de la 2e division Waffen SS Das Reich.

Une ressemblance avec la symbolique du Troisième Reich maintes fois soulignée par les médias occidentaux depuis 2014 et le coup d'État du Maïdan, opéré par les formations nationalistes ukrainiennes.

Par exemple, The Guardian soulignait dès septembre 2014 que «nombre» des combattants d’Azov «avaient des opinions politiques inquiétantes». L'article relatait des échanges avec l’un des membres du bataillon, qui «parlait lyriquement d’Adolf Hitler» et déclarait que Vladimir Poutine était «juif». Quelques mois plus tard, en mars 2015, un porte-parole de l'unité se défendait, auprès du quotidien américain USA Today, que «seulement 10 à 20% des membres du groupe étaient des nazis».

Des combattants d'Azov entraînés en France ?

Une unité à l’idéologie sulfureuse qui ne manque pas de soutien au sein de la population ukrainienne. Comme le souligne dans sa publication du 10 juin le Washington Post, «une campagne de recrutement intensive à travers le pays a amené plus de 5 000 nouveaux soldats en deux mois environ» l’année dernière. Il faut dire que l'unité avait été décimée lors de la bataille de Marioupol, au printemps 2022.

Le 22 mai dernier, en France, Mediapart révélait photos à l’appui que «d’authentiques néonazis» avaient reçu un entraînement de l’armée française au camp militaire de La Courtine, dans la Creuse. Une donnée que, selon Mediapart, l'armée française «ne pouvait ignorer», dans la mesure où l’un d’eux «portait le symbole de la SS tatoué sur le visage». Le média français évoque un autre soldat ukrainien qui, sur les réseaux sociaux, «multiplie les saluts hitlériens», un autre qui arbore les emblèmes des divisions SS «Totenkopf» et «Galicie», et encore deux autres qui affichent sur leur t-shirt la Totenkopf («tête de mort»).

Selon Mediapart, ces soldats ukrainiens dépendaient «de la 3e brigade d’assaut, soit l’unité de l’armée ukrainienne héritière du régiment Azov», rappelant au passage que celui-ci tentait de «lisser son image», se défendant de toute référence au nazisme.

VOIR ÉGALEMENT LE LIEN CI-DESSOUS: