Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

“Impossible n’est pas français” (Napoléon Bonaparte)

Je ne sais pas ce qui est passé par la tête de Tony Estanguet, le très médiatisé président du comité d’organisation des jeux olympiques de Paris, ou par celle de Michel Cadot, le très discret délégué interministériel aux jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024 (1), le soir de la cérémonie de clôture de Jeux dont tout le monde s’accorde à dire qu’ils sont largement réussis. Probablement ont-ils médité la formule de Foch après la victoire de la Marne : « je ne sais pas qui a gagné cette bataille, mais je sais qui l’aurait perdue ».  

Cela m’est venu à l’esprit en lisant l’éditorial publié le 12 août dernier (2) par un vénérable journal du soir qui se prétend être encore le « journal de référence ». Un texte qui révèle la curieuse amnésie de la presse française en général, et du journal en question en particulier. Prenons la première phrase de l’article en question : « Alors que d’innombrables cassandres avaient annoncé un désastre sécuritaire, des Jeux olympiques (JO) sans public et une humiliation nationale, la réalité a dépassé tous les discours lénifiants ». Vraiment ? Quel dommage que le journal ne désigne pas avec nom et prénom les « cassandres » en question. Il est vrai que cela l’obligerait à dénoncer pas mal de ses propres journalistes. Parce qu’il suffit de regarder les archives du journal pour retrouver pas mal de « cassandres » faisant leur office. On est très loin de l’honnêteté journalistique de « The Economist », seule publication à ma connaissance qui, lorsqu’il change de position, rappelle ses positions passées. Notre « journal de référence » suit au contraire la logique de ce magnat de la presse qui disait à ses journalistes « souvenez-vous que le lecteur ne relit jamais le journal de la veille ». Hier, « Le Monde » se joignait au chœur des « cassandres », aujourd’hui, il les dénonce…

POURSUIVRE LA LECTURE :

 

Commenter cet article