Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Pages

Catégories

Archives

Liens

 

Publié par El Diablo

 

Ces réflexions ne sont publiées que pour solliciter des critiques compétentes et constructives !

L’égalisation du taux de profit

Le taux de profit obtenu par les différents capitalistes d’une même branche produisant le même genre de marchandises (par exemple les textiles), comme le montre David Ricardo, tend à s’égaliser grâce au jeu de l’offre et de la demande, et permet de ramener le prix effectif des marchandises à leur valeur réelle, qui mesure la quantité de travail social qu’elles contiennent. Mais tend-il à s’égaliser d’une branche économique à l’autre ? Et notamment entre les branches qui fournissent des biens de consommation, et les branches qui fournissent des biens de production ? Loin d’être une question purement théorique interne à la science économique, ce postulat de base est stratégique en effet, et s’il est vérifié il conduit à des difficultés théoriques dans la théorie marxiste sur la question de la transformation de la valeur-travail en prix, et il tend à fragiliser cette théorie qui est une des bases de l’économie politique critique.

Voir à ce sujet : Why profit rates dont equalize ? de Paul Cockshott, sur X en suivant ce lien

Cockshott dans cette vidéo considère avoir prouvé que les taux de profits ne s'égalisent pas entre producteurs de biens de consommation et producteurs de biens de production :

- parce que le capital fixe est en grande partie immobilisé sous la forme de machines, de bâtiments, infrastructures qui ne peuvent pas être liquidés pour être réinvestis dans une autre branche.

- parce que l’on confond l’égalisation effective des taux de rendements des actions sur le marché boursier, qui explique le point de vue des rentiers, la moneyed class, sur la question, et résulte de leur action spéculative, avec celle du taux de profit entre entreprises de production.

LIRE LA SUITE :

Sur la tendance à l'égalisation du taux de profit, et le rôle la "classe des hommes d'argent" (moneyed class) - Réveil Communiste

Sur la tendance à l'égalisation du taux de profit, et le rôle la "classe des hommes d'argent" (moneyed class) - Réveil Communiste

David ricardo (1772 - 1823 ) Ces réflexions ne sont publiées que pour solliciter des critiques compétentes et constructives ! L'égalisation du taux de profit Le taux de profit obtenu par les ...

https://www.reveilcommuniste.fr/2025/05/sur-la-tendance-a-l-egalisation-du-taux-de-profit-et-le-role-la-classe-des-hommes-d-argent-moneyed-class.html

#Débat d'idées, #Débat communiste, #Opinion

Vous aimerez aussi :

De Gaulle inventeur de la multi-polarité ?
De Gaulle inventeur de la multi-polarité ?
Faut-il supprimer le TRAVAIL manuel ? - Par Gilles Questiaux
Faut-il supprimer le TRAVAIL manuel ? - Par Gilles Questiaux
Aux ÉTATS-UNIS, révolution ou spectacle ? – Par Gilles Questiaux
Aux ÉTATS-UNIS, révolution ou spectacle ? – Par Gilles Questiaux
Le « NARRATIF » est un piège ! Une réponse à Jacques Baud et Sylvain Ferreira – Par Georges Gastaud
Le « NARRATIF » est un piège ! Une réponse à Jacques Baud et Sylvain Ferreira – Par Georges Gastaud

Commenter cet article