A-T-ON BESOIN D’UN PORTE-AVIONS ?
/image%2F1449569%2F20251226%2Fob_ffade9_bon-dosage-bleu-fonce-xxl.jpg)
Emmanuel Macron a encore essayé de se mettre en avant avec une annonce « surprise » du lancement de la construction d'un nouveau porte-avions. Le but étant de remplacer l'actuel, et seul porte-avions français, le fameux Charles De Gaulle. La réalité bien évidemment c'est que ce projet ne vient pas de Macron, mais d'un projet ancien déjà de l'armée et de l'industrie militaire. Emmanuel Macron ne peut pas s'empêcher de tout ramener à lui en permanence. Un comportement de midinette assez inquiétant pour en chef d'État. Mais nous n'allons pas parler d'Emmanuel Macron, surtout en ce jour de Noël, je ne voudrais pas gâcher cet événement festif. Nous allons nous questionner, une fois n'est pas coutume sur la stratégie militaire française globale. Je précise que je suis loin d'être un spécialiste militaire, et je ne tiens pas à me présenter comme tel. Je donne ici simplement mon avis de citoyen en la matière. Il s'agit ici simplement de réfléchir aux besoins théoriques du pays en la matière dans le cadre d'un monde qui change très rapidement et qui n'est plus un monde dominé par l'occident et les USA.
Tout d'abord à quoi sert un porte-avions ? C'est un immense navire qui ne fonctionne pas tout seul, car il doit être accompagné d'autres navires pour assurer son fonctionnement et sa sécurité. En gros quand on construit un porte-avions on ne construit pas que le navire et les avions qui vont avec, mais aussi tout un tas d'autres appareils qui l'accompagnent. C'est donc des projets particulièrement coûteux d'un point de vue budgétaire. L'usage principal d'un porte-avions est la projection de puissance en dehors du territoire national. Il s'agit d'abord de permettre des opérations d'aviation sur des théâtres opératoires en dehors du territoire national. Car on peut penser que sur le territoire national de simples aéroports militaires font exactement le même travail en bien plus efficace que ce soit en termes de nombre d'appareils disponibles, ou de coût d'entretien, et de fonctionnement. J'insiste sur ce point, faire des bases aériennes c'est toujours bien plus efficace qu'utiliser un porte-avions. En aucun cas, les porte-avions américains ne pourraient par exemple remplacer leurs nombreuses bases installées au Moyen-Orient.
LIRE LA SUITE :
A-t-on besoin d'un porte-avions ? - Le Bondosage
Emmanuel Macron a encore essayé de se mettre en avant avec une annonce " surprise " du lancement de la construction d'un nouveau porte-avions. Le but étant de remplacer l'actuel, et seul ...
https://lebondosage.over-blog.fr/2025/12/a-t-on-besoin-d-un-porte-avions.html


/image%2F1449569%2F20250602%2Fob_00c431_che-guevara-affiche-ia.jpg)
/image%2F1449569%2F20230929%2Fob_a9994b_gramsci-portrait.jpg)
/image%2F1449569%2F20231207%2Fob_63cb78_palestine-barghouti-affiche.jpg)
/image%2F1449569%2F20240217%2Fob_caefb2_paix-ensemble-colombe.jpg)