1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

1 Mars 2026

Publié par El Diablo

La France et le Royaume Uni vont-ils fournir l'ARME NUCLÉAIRE à l'Ukraine ?

Paris et Londres veulent fournir l’arme nucléaire à Kiev : un scénario si dingue que ça ?

Selon le Service de renseignement extérieur russe, qui ne crie pas au loup sans raison, Emmanuel Macron et Keir Starmer seraient prêts à fournir à l’Ukraine une bombe nucléaire, ou de quoi en fabriquer une. Mais est-ce vraiment réalisable ? Quels scénarios seraient envisageables ?

Jimmy Lisnard-Panetier s’est penché sur la question.

Les accusations du Service de renseignement extérieur russe, selon lesquelles Paris et Londres envisageraient de fournir une capacité nucléaire à l’Ukraine, s’inscrivent dans une longue histoire de confrontation et de méfiance, et révèlent l’importance que Moscou accorde au rôle central de la France et du Royaume-Uni dans l’escalade et la guerre des perceptions.

Mauvais perdants

Bien que les médias et les dirigeants occidentaux essaient de convaincre le monde que la Russie a perdu la guerre qu’elle mène en Ukraine et que Moscou est isolé diplomatiquement, la réalité est tout autre.

D’après la lecture stratégique du Kremlin, la dynamique militaire actuelle reste favorable aux forces russes sur différents axes. Et si ce conflit dure depuis quatre ans, ce n’est pas parce que l’armée russe n’arrive pas à atteindre ses objectifs, comme l’affirment certaines narrations occidentales, mais simplement car elle privilégie des objectifs militaires ciblés plutôt qu’une stratégie de destruction indiscriminée. — pas comme les États-Unis, n’est-ce pas ?

Et même s’il serait facile de simplement se dire que les dirigeants de l’UE sont stupides et/ou aveugles, ce serait une erreur. Ils ne veulent pas admettre leur défaite car cela serait un désaveu face à leurs populations respectives, auprès desquelles ils sont loin d’être populaires.

Emmanuel Macron semble engagé dans une logique d’escalade dont les conséquences pourraient dépasser largement le cadre ukrainien, mais il est loin d’être bête. Et dois-je rappeler que la France est le deuxième exportateur mondial d’armes ? Le conflit ukrainien est donc une mine d’or pour des entreprises comme Airbus, Dassault ou encore Thales !

Londres et Paris savent pertinemment que fournir une arme nucléaire à l’Ukraine ferait voler en éclat nombre de doctrines internationales et les mettrait en « danger » directement.

Ils souhaitent donc la jouer fine en passant en catimini des composants d’armes nucléaire en Ukraine afin que cette dernière puisse l’assembler sur son propre sol et prétendre que c’est elle qui l’a « créée » toute seule. Mais que ferait Kiev de cette arme ? Elle attaquerait la Russie ?

Quoi qu’il en coûte !

Ce n’est que ma vision des choses, mais si l’Ukraine venait réellement à disposer de l’arme nucléaire grâce à certains de ses soutiens occidentaux, elle ne l’utiliserait pas contre la Russie. Le risque de déclencher une guerre atomique d’envergure serait trop grand.

Je pense sincèrement que Macron ne souhaite pas voir Paris se faire vaporiser. Du moins pas de cette façon-là…

En revanche, utiliser cette arme pour faire exploser Kiev — Bruxelles n’est plus à « quelques » ukrainiens près de toute façon — ou une grande ville européenne et par la suite, accuser la Russie de cette attaque, offrirait un casus belli idéal pour lui déclarer la guerre ouvertement — il ne s’agit pas d’une affirmation, mais seulement d’une grille de lecture possible dans un contexte où la guerre informationnelle occupe une place centrale.

Bien entendu, toute cette manigance ne se ferait pas en un jour, mais lorsque l’on écoute les discours d’Ursula von der Leyen et d’autres personnalités politiques européennes, une échéance revient régulièrement.

Selon eux, un conflit ouvert avec la Russie est imminent et éclatera avant 2030. C’est d’ailleurs en brandissant cette « menace russe » qu’ils justifient leur réarmement massif.

Une seule cause à tous les maux

Cela n’aura échappé à personne je pense, mais depuis des mois, voire des années maintenant, la Russie semble être la cause de tous les problèmes des pays de l’UE.

Entre crises économiques et énergétiques, les punaises de lit, les piratages de bases de données sensibles, en passant par l’affaire Epstein ou encore les accusations d’ingérences politiques en tout genre, Moscou semble être l’ogre terrible qui dévore l’Europe petit à petit.

Et quoi de mieux, pour camoufler sa propre incompétence, que de mettre tout sur le dos d’un seul ennemi pour faire monter la haine envers ce dernier au sein de ses populations ?

Et oui, si cela vous rappelle quelque chose, c’est que vous avez quelques notions sur les techniques de manipulation de l’Allemagne nazie, qui employait exactement la même méthode pour stigmatiser les Juifs.

Les dirigeants européens ne veulent pas perdre la face avec ce conflit russo-ukrainien qui va sonner leur glas.

Ils savent que c’est la dernière chose qui tient encore un minimum l’Union européenne debout. C’est d’ailleurs pour cela qu’ils poussent toujours plus loin l’Ukraine dans cette guerre et mettent systématiquement des bâtons dans les roues des négociations de paix entre les différents protagonistes.

Le pouvoir européen est en train d’agoniser, dépassé par un monde en constante évolution, et ses représentants s’y accrochent coûte que coûte. Il faut donc grandement se méfier d’eux et être prêt à toute éventualité, car il n’y a rien de plus dangereux qu’un animal blessé et mourant. Il faut juste espérer que la bête soit euthanasiée avant qu’elle n’ait le potentiel de commettre l’irréparable.

SOURCE : Presse internationale

#Actualité internationale