Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Stefan Natke, ancien président régional du DKP à Berlin, a saisi le tribunal administratif de Berlin pour contester les restrictions imposées par la police lors des cérémonies commémoratives organisées à l'occasion du Jour de la Libération et du Jour de la Victoire.

Dans une interview accordée à la chaîne de télévision RT DE, il évoque la procédure judiciaire et explique pourquoi le DKP a décidé d'intenter une action en justice.

Par Felicitas Rabe

Depuis 14 ans, Stefan Natke, ancien président régional du DKP à Berlin, organise les cérémonies commémoratives annuelles qui se tiennent les 8 et 9 mai au Mémorial soviétique du Treptower Park et au Mémorial de Schönholz.

Jusqu'en 2022, la coopération avec la police berlinoise s'est déroulée dans une ambiance tout à fait détendue. Avant l'événement, il a passé un coup de fil aux autorités. Le jour de la commémoration, quelques policiers se sont rendus sur le lieu du rassemblement et lui ont demandé s'il y avait des problèmes. C'est tout. Sinon, les participants ont pu commémorer dans la dignité la libération du fascisme et les sacrifices consentis par les soldats soviétiques pour y parvenir, sans autre intervention policière. Mais à partir de 2022, l'attitude des autorités policières a changé. Au lieu d'être protégés par la police comme le prévoit la loi, les participants au rassemblement semblent être harcelés depuis 2022. Stefan Natke souhaite faire examiner les conditions imposées par la police par le tribunal administratif de Berlin et a porté plainte contre ces conditions.

La chaîne de télévision RT DE s'est entretenu avec le plaignant le 13 mai. Dans cette interview, Stefan Natke a expliqué comment l'attitude jusqu'alors détendue de la police berlinoise à l'égard des commémorations des 8 et 9 mai avait complètement changé depuis 2022. Depuis lors, la police impose une litanie de restrictions qui entravent de plus en plus la tenue de commémorations dignes. L'ancien président régional du DKP estime que les restrictions imposées depuis quelques années par la police pour les 8 et 9 mai, y compris les règles vestimentaires et les interdictions musicales, sont juridiquement illégales. C'est pourquoi il a déjà porté plainte contre ces mesures en mars 2024. L'affaire sera jugée le 19 mai 2026 devant le tribunal administratif de Berlin.

RT DE : Monsieur Natke, depuis 2012, vous organisez la cérémonie commémorative au Mémorial soviétique du Treptower Park. Quelles ont été vos expériences avec la police à ce sujet ?

Stefan Natke : Jusqu'en 2022, nous avions un entretien téléphonique avec la police avant chaque manifestation. À chaque fois, la police nous disait en substance : « Vous faites comme chaque année, on se voit sur place, à bientôt. » Le jour de la commémoration, un policier est passé pendant l’installation du matériel technique et a demandé si tout se passait bien. Au cours de la journée, la police est passée de temps en temps avec deux ou trois agents. C’est tout.

En 2022, la situation a soudainement changé. Quelques jours avant le 8 mai, j'ai reçu un e-mail de la police. On m'y informait que des restrictions s'appliquaient aux cérémonies commémoratives. Celles-ci avaient été publiées au Journal officiel. Le Journal officiel en question était joint à l'e-mail. C'est ainsi que j'ai été confronté pour la première fois à des restrictions exorbitantes. D'un seul coup, les participants n'avaient plus le droit de porter de drapeaux soviétiques, ni de drapeaux russes, ni de médailles, ni d'insignes, ni de rubans de Saint-Georges, ni certains foulards et t-shirts, et bien d'autres choses encore. De plus, la diffusion de divers morceaux de musique, comme par exemple la chanson « La guerre sainte », a été interdite.

RT DE : Comment avez-vous réagi face à ces nouvelles restrictions ?

Stefan Natke : Avec mon avocat, j'ai formé un recours d'urgence contre ces restrictions devant le tribunal administratif. Ce recours a été rejeté tant par le tribunal administratif que par la cour administrative supérieure. En 2023, nous avons relancé la procédure de recours, avec le même résultat.

En mars 2024, mon avocat Tobias Krenzel et moi-même avons déposé, quelques semaines avant les journées commémoratives, un recours contre les restrictions des deux années précédentes auprès du tribunal administratif de Berlin. Partant du principe que ces restrictions étaient disproportionnées et illégales, nous souhaitions faire examiner leur légitimité par le tribunal dans le cadre d’une action en constatation de la continuité. Nous pensions que l’affaire serait tranchée avant le 8 mai 2024. Peu après le dépôt de notre recours, le tribunal nous a demandé par écrit si nous accepterions une audience à huis clos, afin d’accélérer la procédure. Nous étions intéressés par cette accélération et avons donné notre accord.

Par la suite, le tribunal a fait traîner la procédure pendant deux ans. En mars de cette année, nous avons retiré notre accord pour une procédure à huis clos et souhaitions une audience publique avant le 8 mai 2026. Mais, sous prétexte d’être « trop occupé », le tribunal n’a pu fixer une date d’audience que pour le 19 mai.

RT DE : Comment évaluez-vous le report de l'audience sur la légalité des conditions imposées ?

Stefan Natke : À mon avis, les greffiers savent bien que ces conditions sont illégales. À cela s'ajoute le fait que les participants aux cérémonies commémoratives n'étaient pas du tout au courant de ces conditions avant de se rendre à l'événement. Qui lit le Journal officiel, de toute façon ? C'est ainsi que des situations absurdes se sont produites, comme celle d'un homme qui a dû retirer son t-shirt rayé bleu et blanc et n'a pu participer qu'avec une veste sur le torse nu. Une autre femme a dû retirer son chemisier pour être autorisée à entrer sur le site du mémorial, car elle était vêtue de bleu, de rouge et de blanc.

Sur le stand d'information du DKP, nous avions exposé en grand format la célèbre photo d'Evgeni Khaldei avec le soldat de l'Armée rouge hissant le drapeau soviétique sur le Reichstag à Berlin. À la demande de la police, nous avons dû recouvrir le marteau et la faucille sur cette photo mondialement connue. Les agents ont exigé la même chose pour une photo historique de la capitulation à Berlin-Karlshorst. C'est ce que j'appelle une falsification imposée de l'histoire ! De surcroît, l'interprétation des restrictions a été appliquée de manière arbitraire par les différents policiers. Ni les restrictions ni leur application ne sont juridiquement valables.

« Il faut imaginer ça : les drapeaux des vainqueurs sont interdits par les petits-enfants des vaincus. »

Dans ces circonstances, il est impossible d'organiser une commémoration digne de ce nom pour le Jour de la libération du fascisme et le Jour de la victoire sur le fascisme : des policiers en tenue anti-émeute ne laissent les participants accéder à la manifestation qu’à travers les mailles étroites d’une barrière de sécurité. Sur et autour du site commémoratif, où reposent les tombes de milliers de soldats soviétiques tombés au combat contre le fascisme, se trouvent plusieurs centaines d’agents de police allemande lourdement armés, une zone spécialement délimitée par la police pour les participants à la commémoration qui ont été arrêtés, des toilettes portables pour les policiers et des drapeaux ukrainiens, les seuls autorisés.

« Ce n'est tout de même pas un cadre digne pour rendre hommage aux 25 000 soldats soviétiques tombés au combat jusqu'aux derniers instants de la bataille de Berlin, ni aux soldats de l'Armée rouge qui ont libéré l'Allemagne du fascisme ! »

RT DE : Qu'attendez-vous de ce procès ?

Stefan Natke : Mon objectif est de pouvoir à nouveau organiser, les 8 et 9 mai, des cérémonies commémoratives dignes, sous la devise : « Nous rendons hommage aux soldats soviétiques, nos libérateurs – Plus jamais la guerre, plus jamais le fascisme. » Je tiens également à ce qu’aucune manifestation sans rapport avec notre thème ne puisse se tenir simultanément sur le site de notre manifestation déclarée. Depuis 2022, outre les nouvelles restrictions imposées par la police, on assiste régulièrement à des interventions de perturbateurs ukrainiens. Ils brandissent des drapeaux ukrainiens et provoquent les participants à la cérémonie commémorative. Par leur présence, ces personnes ne s’intéressent pas à la victoire de l’Union soviétique d’autrefois, mais à des causes sans rapport avec le thème, qui n’ont rien à voir avec la commémoration de la victoire sur le fascisme.

RT DE : Comment évaluez-vous, avec votre avocat, les perspectives de l'audience ?

Stefan Natke : Si le tribunal examine les mesures prises par la police à la lumière des lois allemandes en vigueur, il se doit de les déclarer illégales.

Le 19 mai à 9 heures, l'audience publique concernant l'action en constatation de la poursuite engagée par le DKP contre les restrictions répétées imposées par la police berlinoise les 8 et 9 mai aura lieu devant le tribunal administratif de Berlin, situé au 7 Kirchstraße. Le DKP invite le public à assister à ce procès public en tant que spectateurs.

Commenter cet article