Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

LES ISLANDAIS REFUSENT LA RÉOUVERTURE DES NÉGOCIATIONS D’ADHÉSION À L’UNION EUROPÉENNE !

Un immense bravo au peuple islandais qui vient de rejeter, à 52,8% des suffrages, le projet de réouverture de négociations d'adhésion à l'UE. Et ceci alors que tous nos médias avaient prédit depuis plusieurs semaines que le Oui allait l'emporter, sur la base de sondages truqués.

RAPPEL HISTORIQUE POUR BIEN COMPRENDRE CE QUI VIENT DE SE PASSER

17 juillet 2009

Suite à la crise des banques islandaises de 2008, le gouvernement islandais pro-UE dépose officiellement sa candidature à l'UE.

17 juin 2010

Le Conseil européen accorde à l'Islande le statut de pays candidat.

27 juillet 2010

Ouverture officielle des négociations d'adhésion à l'UE.

Juillet 2010/ Juin 2013

27 chapitres de négociation sont ouverts.

11 sont annoncés comme réglés.

13 juin 2013

Suite à l'arrivée au pouvoir à Reykjavik d'une coalition anti-UE, et face aux profonds désaccords sur les quotas de pêche imposés par l'UE, le nouveau gouvernement islandais décide de suspendre unilatéralement les négociations d'adhésion.

12 mars 2015

Le gouvernement islandais :

-annonce officiellement à la présidence de l'UE que l'Islande retire sa candidature.

-déclare que «LES INTÉRÊTS DE L'ISLANDE SONT MIEUX SERVIS EN DEHORS DE L'UNION EUROPÉENNE».

18 août 2019

Alors qu'il n'est plus président américain, Trump déclare publiquement qu'il « s'intéresse » à l'achat du Groenland, ce que refuse aussitôt le Danemark.

21 décembre 2024

Une nouvelle coalition sociale-démocrate pro-UE arrive au pouvoir en Islande.

La nouvelle Première ministre Frostadóttir annonce aussitôt qu'un référendum pour rouvrir les négociations d'adhésion avec l'UE aura lieu avant 2027.

23 décembre 2024

Après sa réélection (mais avant sa prise de fonction pour son second mandat), Trump déclare que la prise de contrôle du Groenland est une «nécessité absolue» pour la sécurité nationale américaine.

7 janvier 2025

Trump déclare qu'il n'exclut pas d'avoir recours à la force économique ou militaire pour s'emparer du Groenland.

Ces menaces de Trump s'accompagnent plusieurs fois de lapsus où il confond Islande et Groenland.

Toutes ces menaces sont utilisées par le gouvernement islandais pro-UE pour faire peur aux Islandais afin qu'ils acceptent de rouvrir des négociations d'adhésion avec l'UE sous prétexte de sécurité nationale.

Janvier 2026

Pic de la crise USA -Groenland-Danemark-UE avec des menaces de droits de douane massifs des États-Unis contre l'UE.

6 mars 2026

Le gouvernement islandais annonce que le référendum aura lieu le 29 août 2026.

29 août 2026

Contrairement aux sondages qui prédisaient une victoire du Oui à 52%, les Islandais rejettent la réouverture des négociations à 52,8%

COMMENTAIRES :

Les Islandais ont décidé ce rejet historique :

- Malgré le déluge de propagande UE qui assénait qu'un pays de 394.000 habitants «est trop petit pour peser dans le monde actuel » et que seule l'UE pourrait protéger l'Islande des appétits américains.

- Malgré les ingérences UE multiples, contre lesquelles la Première Ministre, pourtant pro-UE, a elle-même dû protester publiquement

Malgré ses promesses que ce référendum «ne porte pas sur l'adhésion en soi, car il y aura un autre référendum sur l'accord final si le oui l’emporte »

Et malgré sa volonté de dramatiser, en qualifiant ce référendum de « maintenant ou jamais » pour l'avenir de l'Island, et en précisant « qu’une victoire du Non écarterait définitivement toutes les spéculations autour de l'UE ».

CONCLUSION :

Le vote s'est cristallisé sur 2 points :

La gestion des quotas de pêche, que l'Islande refuse catégoriquement de céder à Bruxelles;

la souveraineté nationale.

Ainsi le brave peuple islandais, descendant des Vikings, a préféré rester libre plutôt que devenir l'esclave de l’oligarchie UE-USA.

Puisse le peuple français s'inspirer en 2027 du courage des Islandais, en rejetant lui aussi la soumission à l'UE !

F.A.

 

L’ISLANDE dit non à l’UE et garde son indépendance dans l’Atlantique Nord

LIRE L’ARTICLE :

Commenter cet article

L
Ce texte sur l’Islande est intéressant, mais il permet surtout de poser une question que la gauche française esquive trop souvent : que faisons-nous concrètement de la contradiction entre souveraineté populaire, coopération internationale et construction capitaliste de l’Union européenne ?<br /> <br /> Àu centre-gauche, trois positions se dessinent aujourd’hui. Nous avons toujours les débats de Congrès du PS de 2008: <br /> Le pôle social-libéral macroniste de gauche accepte largement le cadre européen et cherche à l’aménager.<br /> Le pôle social-démocrate autour du PS d’Olivier Faure veut le réorienter par des politiques sociales et écologiques.<br /> Le pôle radical-socialiste autour de Mélenchon conteste davantage certaines règles et peut faire de la désobéissance un instrument tactique. Mais cette radicalité ne résout pas nécessairement la contradiction institutionnelle : désobéir à une règle n’est pas encore transformer le cadre qui la produit.<br /> <br /> C’est ici que le choix islandais est instructif.<br /> <br /> L’Islande refuse l’adhésion tout en coopérant avec l’Europe, notamment dans l’EEE et Schengen. Cela montre que coopération et intégration supranationale ne sont pas synonymes.<br /> <br /> La souveraineté n’est pas l’isolement, pas plus que l’internationalisme ne suppose de transférer durablement les pouvoirs populaires à des institutions supranationales.<br /> <br /> La position communiste doit donc être dialectique : reprendre les instruments de décision au niveau où le peuple peut effectivement les maîtriser, tout en développant les coopérations nécessaires avec les autres peuples. C’est exactement ce qui distingue le souverainisme défensif de l’internationalisme communiste.<br /> <br /> Le PCF porte aujourd’hui quasi seul cette perspective en proposant de remettre en cause les traités libéraux et de construire une Europe de peuples et de nations libres, souverains et associés, avec des coopérations à géométrie choisie.<br /> <br /> Cette orientation prolonge sur le fond la bataille menée en 2017 contre les traités européens, mais elle va désormais plus loin en l’articulant à une stratégie globale de transformation sociale.<br /> <br /> Car le problème n’est pas institutionnel pour lui-même. Il est de classe : peut-on réindustrialiser, planifier écologiquement, reconquérir l’énergie et les services publics, orienter le crédit et l’investissement si les instruments permettant de le faire restent soumis aux règles du capital financier ?<br /> <br /> C’est là que le « communisme de conquêtes » prend tout son sens : conquérir les pouvoirs nécessaires pour transformer les rapports sociaux, jusqu’à créer les conditions institutionnelles du socialisme. Le 40ᵉ Congrès lie explicitement cette conquête du pouvoir aux luttes, à la reconstruction de la conscience de classe et à l’intervention du monde du travail.<br /> <br /> L’enjeu n’est donc ni « sortir de l’Europe » ni « sauver l’Europe ». Il est de savoir qui décide. Le vote islandais et la pêche le prouve. Une Europe des peuples ne pourra être réellement solidaire que si les peuples disposent des moyens de décider souverainement de leurs choix économiques, sociaux, écologiques et industriels.<br /> <br /> C’est cette dialectique entre souveraineté populaire et internationalisme, entre conquête nationale des pouvoirs et coopération internationale, qui permet de dépasser à la fois l’européisme abstrait et le souverainisme défensif.<br /> <br /> Et c’est précisément là que le communisme de conquêtes proposé par le PCF pour la présidentielle peut redevenir une stratégie de transformation, plutôt qu’une simple position électorale.
Répondre
E
Comment remettre concrètement en cause les traités libéraux sans sortir de l'UE sachant par ailleurs qu'il faut l'unanimité des états pour modifier ces traités.