1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

5 Juin 2011

Publié par DIABLO

Logement : le gouvernement doit cesser de ponctionner le « 1% logement » pour financer les projets de l’Etat

Les négociations entre le Gouvernement et Action Logement (association qui gère le 1% logement) sont engagées sur l'utilisation des ressources du 1% logement pour la période 2012-2014 et elles s'annoncent serrées.

D'un côté, le Gouvernement entend bien mettre à nouveau à contribution la majeure partie des 3,8 milliards d'euros annuels de ressources collectés par Action Logement, afin de financer les programmes de l'Agence nationale de l'habitat (Anah) et surtout de l'Agence nationale de la rénovation urbaine (Anru), comme il le fait depuis 2009.

De l'autre, les co-gestionnaires du 1% (syndicats de salariés et Medef) veulent, sinon reprendre la main sur toute la collecte, du moins récupérer davantage de moyens pour financer des actions en faveur du logement des salariés des entreprises.

De façon plus précise, Action Logement voudrait limiter les subventions à l'Anah et à l'Anru à 25% de sa collecte. Le gouvernement a d'ailleurs accepté d'accélérer les négociations sur la période 2012-2014 pour sortir aussi bien Action Logement que l'Anah et l'Anru de l'incertitude qui pèse aujourd'hui sur leurs futures ressources.

Rééquilibrer les emplois de la Peec (Participation des entreprises à l’effort de construction)

Une première réunion de négociation s'est tenue le 19 mai au secrétariat d'Etat au Logement, avec pour objectif d'aboutir à un accord avant le 30 juin. Celui-ci se traduira dans un nouveau décret d'emploi des fonds du 1% logement.

En attendant, les participants à cette première réunion se sont mis d'accord pour organiser des groupes de travail portant sur le bilan de la période 2009-2011, la production de logements, la sécurisation de l'accès ou du maintien dans le logement des salariés, les agences publiques (Anru, Anah), ainsi que la gouvernance d'Action Logement.

Sur le fond, Action Logement indique, dans un communiqué du 23 mai, que « les partenaires sociaux ont réaffirmé leur préoccupation quant aux difficultés de logement qui pèsent et entravent fortement l'accès à l'emploi et la mobilité professionnelle".

Patronat et syndicats ont également « souligné la nécessité impérative qu'Action Logement soit en capacité d'assurer le lien entre le logement et l'emploi et ont fait part de leur volonté d'orienter les emplois de la participation des entreprises à l'effort de construction (Peec) autour [de] quatre priorités » :

=> une forte augmentation de l'offre de logements locatifs économiquement accessibles ;

=> la sécurisation de l'accès ou du maintien dans le logement des salariés (notamment précaires) et le développement de la mobilité professionnelle ;

=> la sécurisation et le développement de l'accession sociale à la propriété : et, enfin, l'accompagnement de la rénovation des quartiers dégradés, dans la limite des capacités disponibles.

De façon plus concrète, le patronat et les syndicats de salariés « soulignent qu'il est primordial et urgent de rééquilibrer les emplois de la Peec, dès la période 2012-2014, d'autant plus que les services aux salariés sont passés d'un million de bénéficiaires en 2008 à 632.000 aujourd'hui » (voir notre article ci-contre du 26 avril 2011).

Opinion publique et parlementaires pris à témoin

Il est vrai que la situation n'est plus la même qu'en 2008-2009, lorsque le Gouvernement avait opéré une ponction substantielle en faveur de l'Anah et surtout de l'Anru

Cette ponction sur les ressources, qui à la fois réduisent ses capacités de financements de logements pour les travailleurs, et réduisent donc ses recettes indirectes (remboursements des prêts accordés) a véritablement mis en péril le financement du logement social par la Peec.

Il y a quelques mois, les « partenaires sociaux » avaient même menacé de se retirer de la gestion du 1%, sans toutefois mettre leur menace à exécution (voir notre article ci-contre du 13 octobre 2010).

Malgré tout il y a trois semaines, Le patronat et les syndicats ont signé un accord sur le logement étudiant, prévoyant notamment de financer, grâce au 1% logement la production annuelle de 15.000 logements ou hébergements supplémentaires de petite surface, à destination des jeunes, et d'accroître le nombre d'attributions annuelles de logements, dans le parc existant, de 8.000 unités supplémentaires en trois ans.

Mais ces engagements ne pourront être tenus que si Action Logement dispose de ressources suffisantes pour les financer...

De son côté, l'Etat fait semblant de temporiser, tout en laissant entendre que le maintien du statu quo semble difficilement envisageable. Benoist Apparu, le secrétaire d'Etat au Logement, a notamment affirmé, en mars dernier, avoir entendu le "cri d'alerte sur la situation financière d'Action Logement", mais le gouvernement entend bien continuer à ponctionner le 1% logement, qui est une méthode facile de remplir les caisses de l'Etat à bon compte, par le biais d'un "vase communiquant" !

Mais, de son côté, le président de l'Anah affirmait, le 3 mai, que les besoins de l'agence sont très importants, « en raison de la montée de la précarité, notamment dans les 15% des 5,7 millions de logements en copropriété considérés comme étant en mauvais état ou sans confort ».

En effet, après des années des politiques de gribouilles qui ont asséché les caisses du 1% logement, après les flonflons médiatiques autour des maisons à 100 000 euros, la vérité apparaît toute nue: le gouvernement a tout pillé, et il ne reste rien ! Plus la population s'accroît, et moins elle a les moyens de se loger !

Et dans l'affaire, ce sont les salariés, dont le gouvernement a volé les économies, qui sont les dindons de cette mauvaise farce, dans le même temps où celui-ci exonérait les plus riches de leurs contributions ! Aujourd'hui, ça suffit !

Source : blog UL CGT Dieppe

#Actualité FRANCE